EL DECÁLOGO

EL DECÁLOGO

por Francisco-Manuel Nácher

- Ésta ya no es una época de mandamientos, de decálogos

para regular nuestra conducta. La Humanidad ha superado ese

estadio en que había que decirle lo que podía y no podía hacer.

- Yo no estaría tan seguro.

- ¿Por qué?

- Porque tú partes de una concepción equivocada de los

Mandamientos de Jehová.

- ¿Equivocada en qué sentido?

- Yo diría que en todos.

- ¡Hombre! ¿En todos? ¿Cómo probarías eso?

- Lo que puedo hacer es razonar contigo para que tú

comprendas que, además de la interpretación de la iglesia católica

y de las demás iglesias cristianas, hay otra interpretación más

lógica y más profunda y más creíble de los mandamientos y de su

finalidad y de la Biblia en general.

- De acuerdo, me es igual. Te escucho.

- Bien. En primer lugar has de tener en cuenta que los

Mandamientos fueron dados a los que estaban siendo

seleccionados para constituir la raza-raiz de la posterior raza aria,

que comprende todos los actuales pueblos blancos.

- ¿Y por qué precisamente a los blancos actuales?

- Porque eran los egos más avanzados en la oleada de vida

humana. Verás. La raza anterior a la aria, según las crónicas

ocultistas de hace muchísimos milenios, fue la raza atlante - que

comprendió también varias subrazas - y que, cuando dio de sí

todo lo que podía dar, obligó a los seres encargados de la

evolución humana - personalizados o dirigidos por Jehová - a

seleccionar entre todos los más avanzados y crear con ellos una

raza-raíz para la siguiente gran raza que, como te he dicho es la

llamada aria y que, por cierto, nada tiene que ver con la acepción

racista de los nazis ni de ningún otro racista.

- ¿Y qué pasó?

- Pues pasó que, para educir de una raza otra más avanzada es

preciso darle unas normas y exigir que las cumpla para que sus

miembros vayan desarrollando ciertas facultades que poseían sólo

rudimentariamente y que serán las características distintivas de la

nueva raza-raiz y sus subrazas. En el Éxodo se relata la historia de

aquellos momentos. Por ello a los hijos de Israel de la Biblia, que

eran, en realidad, los llamados "semitas originales", se les prohibía

contraer matrimonio con las hijas de otros pueblos, con el fin de

realizar en su seno una selección de características definidas.

-¿Y qué características había que desarrollar?

- Varias. Entre ellas la voluntad. Por eso se estableció el

sacrificio, es decir, la entrega voluntaria a Dios, la pérdida de lo que

el hombre más estimase: Sus bienes, una parte de sus ingresos,

los primogénitos de su descendencia y de la de sus ganados, etc.

Todo eso, para un pueblo muy materializado exigía un gran

esfuerzo de voluntad. Pero, como si no cumplían, ahí estaba

Jehová para castigarlos, no tenían más remedio que obedecer y

así, mediante la repetición de ese esfuerzo, contrario a sus propios

intereses, desarrollaron la voluntad que, en estadios posteriores de

la evolución - ahora, por ejemplo - sería muy útil.

- De acuerdo. ¿Y qué tiene eso que ver con el Decálogo?

- Mucho. Piensa que Jehová, aunque pensamos que se

comportaba como un Dios cruel e injusto, obraba movido por un

inmenso amor a sus criaturas y en todo momento pretendía lo

mejor para ellas, aunque su visión momentánea no les permitiese

comprenderlo así. En esa tesitura, Jehová promulgó Su Decálogo,

que no era más que una serie de consejos para que su raza

elegida pudiese avanzar más deprisa.

- No comprendo. Explícate.

- Lo haré por partes. El plan de Dios en cuanto a la evolución

del hombre se refiere, pretende que éste se convierta en un dios

creador al final de su recorrido. Bien, para ello ha de adquirir una

serie de facultades - en ello estamos - además de las ya

adquiridas anteriormente.

- ¿Y por qué hay que adquirirlas?

- La oleada de vida humana, como todas las oleadas de vida,

está constituída por una serie de chispas emanadas de y en Dios,

que nacen sin consciencia de sí mismas, sin saber que existen ni

que son seres distintos de los demás, y teniendo, en potencia,

todas las posibilidades de un dios creador. Pero, para obtener la

autoconsciencia y desarrollar esas facultades divinas, necesitan

varios vehículos que han de evolucionar en los distintos planos de

existencia, o sean, el físico, el astral, emocional o de deseos y el

mental.

- Comprendo.

- El cuerpo físico es el más antiguo y, por tanto, el más perfecto,

que posee el hombre, es decir, el espíritu o Ego en evolución. Por

eso, cuando los cuerpos pertenecientes a una raza empiezan a no

poder dar ya más de sí, cuando los espíritus que los usan ya no

pueden aprender nada nuevo usándolos, se impone seleccionar a

los más avanzados y, con ellos, formar la simiente de una nueva

raza-raíz que dé lugar a cuerpos más aptos, más perfectos desde

el punto de vista de la evolución.

- Ahora lo veo claro. Entonces Jehová intentaba eso, ¿no?

- Si, claro. Te he dicho que la raza anterior a la Aria fue la

Atlante, con siete subrazas, y aún hubo otra antes, en la Época

Lemúrica; cada una de ellas mejorando la anterior y adicionando

facultades o capacidades.

- ¿Y cuál fue la nueva adquisición de la futura raza Aria?

- La mente. Esta facultad, más bien instrumento o vehículo del

Ego, le fue entregado al hombre en la Época Atlante, pero sólo a

los que en la evolución habían llegado al punto en que pudiesen

recibirla. Y los más avanzados de esos son los que fueron reunidos

para formar la raza-raíz de la futura raza aria, los semitas

originales. ¿Lo comprendes?

- Sí. ¿Y qué pasó con la mente?

- Con la mente no pasó nada. Nuestra humanidad actual está

tratando de desarrollarla y de que se convierta en el instrumento

más importante, predominando y controlando la emotividad, los

sentimientos, lo que hoy llamamos la visceralidad. Como sabes,

aún estamos bastante lejos de conseguir que la gente piense antes

de recurrir a las manos. Por otra parte, la mente es el instrumento

que utilizamos para crear.

-¿Para crear?

- Sí, claro. Nosotros, aunque no nos demos cuenta, somos

creadores, estamos continuamente creando, primero con la mente

y luego realizando en el mundo físico lo que con ella hemos

creado. ¿Tú no te has dado cuenta de que te es imposible hacer

algo si no lo piensas antes?.

- Ahora que lo dices, pues sí. Es cierto.

- Pero también es cierto que la mayor parte de nuestras

creaciones, por no decir todas, de primera intención son erróneas o

incompletas, y necesitan de reformas, rectificaciones o

repeticiones. Lo que se pretende de nosotros es que desarrollemos

la mente hasta tal punto que seamos capaces de crear, de primera

intención, cosas perfectas, sin necesidad de rectificaciones y sin

tener que cargar luego con las consecuencias de nuestros errores.

- Comprendo perfectamente.

- Como el propósito de Jehová era aconsejar a sus criaturas, les

entregó el Decálogo, que no era más que un compendio de

verdades que podían acelerar su evolución.

- ¿Verdades?

- Sí. Se trata de consejos para orientar al hombre y que no se

enfrente a las leyes naturales.

- ¿Y cómo funciona eso?

- Verás. El universo entero, pero nosotros nos ceñiremos a

nuestro mundo, está regido por una serie de movimientos o

corrientes de energía o de voluntad superior, que siempre actúan

en el mismo sentido, y que nosotros llamamos "leyes naturales".

- ¿Me puedes poner un ejemplo?

- Claro. Por ejemplo, la ley de la gravedad. O la de la resistencia

eléctrica, o la de la refracción de la luz o la de la transmisión del

sonido o la de la palanca, etc. etc.

- ¿Eso son leyes naturales?

- Claro. Y la misión del hombre es ir descubriéndolas,

asimilándolas y aplicándolas para su propia evolución. Si no se

hubiera descubierto toda la serie de leyes naturales que hoy

conocemos, nuestra civilización no hubiera alcanzado el nivel que

tiene. Ten en cuenta que todos los fenómenos de la naturaleza,

todos sin excepción, obedecen a alguna o algunas leyes naturales.

Y que si esas leyes no se cumplen, los fenómenos

correspondientes no se producen.

- Eso no lo entiendo bien.

- Pues está muy claro. Por ejemplo: Desde tiempos

antiquísimos el hombre ha aspirado a volar y no lo ha conseguido.

¿Por qué?. Porque sus inventos no tenían en cuenta una serie de

leyes naturales y, como consecuencia de esa ignorancia, no las

cumplían y el hombre no podía volar. Y ¿cuándo ha podido volar el

hombre?. Pues cuando ha descubierto y obedecido las leyes que

rigen la aerodinámica, la composición de fuerzas, la hélice, la

combustión y expansión de líquidos y gases, etc., etc. Pero

siempre que se incumple una ley natural, se produce un accidente.

Sin excepción, porque las leyes naturales no admiten errores ni

excepciones ni favoritismos. Por eso la humanidad continúa sus

investigaciones en todos los campos, para descubrir las leyes

naturales que aún desconoce y evitar fracasos, que es lo mismo

que evolucionar más deprisa. Los accidentes, pues, los fracasos,

son el acicate para que la humanidad se esfuerce, aplique su

mente a la naturaleza, discurra y le arranque sus secretos para

dominarla.

- Ahora lo comprendo.

- Pues bien, en aquella época remota, Jehová quiso, mediante

su Decálogo, avisar al hombre de lo que era erróneo y le conduciría

al fracaso, a retrasar su evolución.

- ¿Entonces, según tú, el Decálogo es una serie de consejos?

- Por supuesto.

- Caramba. Pues no lo parecen. Dan la impresión de

verdaderos mandatos totalmente imperativos.

- Eso depende de cómo lo tomes. Te lo voy a exponer de otra

manera. Si tú quisieras aconsejar a alguien sobre el uso de la

palanca, por ejemplo, podrías decirle muchas cosas y, entre ellas

ésta: "No utilices una palanca sin un punto de apoyo". Y si

quisieras ilustrarle sobre el vuelo, podrías decirle: "No intentes volar

con más peso que impulso tengas". Y si quisieras ayudarle a

mantener el equilibrio podrías aconsejar: "No saques el centro de

gravedad de la base de sustentación". Y así podría ponerte miles

de ejemplos. ¿Te parecerían buenos consejos?

- Por supuesto.

- Buenos si tu amigo los observaba. Porque si no, fracasaría.

¿No es así?.

- Sí, claro.

- Porque si tu amigo se empeñaba en trabajar con una palanca

sin utilizar un punto de apoyo, de nada le serviría su esfuerzo. Y si

pretendía volar sin la suficiente fuerza, se estrellaría. Y si

construyese torres inclinadas con el centro de gravedad fuera de la

base de sustentación, se le derrumbarían, ¿no?

- Cierto.

- Pues con los mandamientos ocurre exactamente lo mismo,

porque se trata de consejos para acomodar las conductas de la

humanidad a las leyes naturales que rigen la evolución humana.

Pero han sido mal explicados y, consecuentemente, mal

interpretados.

- ¿Por qué dices eso?

- Porque no se han explicado sus causas ni sus mecanismos y

se ha exigido sólo su observancia porque sí, porque Dios lo quería

y, de otro modo, castigaba al infractor.

- ¿Y no es así?

- En absoluto. Fíjate que David, en sus Salmos ya insiste, con

frecuencia, en la necesidad de "entender" para "creer" y

"obedecer".

- ¡No me digas!. David, que hablaba directamente con Jehová?

- Sí. Pon atención y te convencerás: En el Salmo 119, por

ejemplo, se leen estos versículos, suficientemente aclaratorios y

que corroboran cuanto digo:

- "Hazme entender el camino de Tus mandamientos (27).

- Dame entendimiento y guardaré Tu ley y la cumpliré de

todo corazón (34).

- Enséñame, dame la dicha de saber, y guardaré Tus

mandamientos (66).

- Hazme entender y aprenderé Tus mandamientos (73).

- Dame entendimiento para comprender Tus mandamientos

(125).

- La explicación de Tus palabras alumbra, hace entender a

los simples (130).

- Hace ya mucho que he entendido Tus mandamientos

(152).

- Según Tu palabra, dame comprensión (169).

- Mis labios Te cantarán alabanzas si me explicas Tu Ley

(171)". ¿Te parece suficiente?.

- ¡Qué barbaridad, está clarísimo!.

- Te voy a añadir una cita de un santo nada sospechoso en este

aspecto: San Bernardo de Claraval, el fundador del Císter y

perteneciente a una orden contemplativa.

- ¿Y qué dice San Bernardo?.

- Dice textualmente, en su obra Sermones sobre los Cantares,

Capítulo 48:

"Por eso el justo que vive de la fe, mora aún en la sombra;

mas, aquél que vive de la inteligencia es bienaventurado, porque

no mora en la sombra, sino en la luz. David era justo cuando decía

a Dios: Dame la inteligencia que necesito para aprender Tus

mandamientos. Y viviré sabiendo que la inteligencia debe suceder

a la fe y que la luz de la vida y la vida de la luz debe ser revelada a

la inteligencia". ¿Comprendes lo necesario de "entender" antes de

"obedecer"?

Sí, completamente.

- Pues ahora podemos estudiar, uno a uno, los mandamientos.

Y comprobarás que son magníficas ayudas para los hombres, si

éstos los cumplen. Y, por otra parte, magníficas enseñanzas para

comprender las causas de sus males, si no los observan. Y, en

todo caso, para darse cuenta de que somos nosotros mismos los

que arrojamos sobre nuestras cabezas el dolor, la enfermedad, las

desgracias, los sufrimientos, y que Dios, en todo momento, nos

está queriendo ayudar sin interferir en nuestro libre albedrío, pues

Su meta es que lleguemos a dioses creadores como Él y no es

posible un dios creador sin libre albedrío y sin saber crear

perfectamente.

- De acuerdo. Empecemos, pues, a estudiarlos. El primero, si

no recuerdo mal dice: " Amarás a Dios sobre todas las cosas".

- Yo preferiría empezar por otro. Luego nos será más fácil llegar

a éste mandamiento. Tú sabes que los tres primeros se refieren a

nuestra relación con Dios y los siete últimos a nuestras relaciones

con el prójimo, ¿no?.

- Pues no lo sabía.

- Bien. Por eso me gustaría, si no tienes inconveniente,

empezar por el primero de los siete que se refieren a la

convivencia.

- De acuerdo, ¿por qué voy a tener inconveniente? Todo esto

es interesantísimo.

- Empecemos, pues. El cuarto mandamiento dice : "Honrarás a

tu padre y a tu madre".

- Sí. Y yo pregunto por qué y qué pasa si no lo hago.

- Pues verás. A todos nosotros, los constituyentes de las razas

blancas, y que somos los que estamos utilizando los cuerpos más

avanzados de toda la oleada de vida humana, antes de iniciar el

proceso del renacimiento, se nos da la oportunidad de escoger

entre dos o tres proyectos o posibilidades de vida, con el fin de que

seamos nosotros mismos, nuestro Yo Superior que es quien

evoluciona, los que decidamos qué facultades queremos

desarrollar, qué trabajos queremos hacer, qué lecciones hemos de

aprender, qué deudas de destino deseamos pagar, etc. De modo

que cada uno elegimos los padres que tendremos, el ambiente en

que nuestra vida se desenvolverá, el cónyuge que nos ayudará en

esa vida, el tiempo que viviremos, etc.

- ¿Entonces todo está previsto de antemano? ¿Dónde queda,

pues, el libre albedrío y, consecuentemente, la responsabilidad?

- Tranquilo. No todo está previsto de antemano, sino las líneas

principales, los acontecimientos más importantes. Lo demás queda

a nuestro albedrío y es donde hemos de manifestar nuestra propia

epigénesis.

- ¿Epigénesis? ¿Y eso qué es?

- La epigénesis es la facultad que, como dioses creadores en

formación que somos, tenemos todos los humanos, de poner en

funcionamiento causas nuevas para producir sus respectivos

efectos. Me explico: Si bien es cierto que toda causa produce su

efecto correspondiente y no otro, y que todo efecto tiene su causa

correspondiente y no otra, no todo en la naturaleza es

absolutamente mecánico. Precisamente nosotros, los hombres,

cuya vida es, en casi todo, simple consecuencia de causas

anteriores, puede modificar los resultados previsibles poniendo en

movimiento causas nuevas, que no derivan de otras anteriores, es

decir, dando nacimiento a nuevas cadenas de causas y efectos.

- Me parece quererlo comprender, pero no lo veo demasiado

claro.

- Te pondré un ejemplo. Si tú, desde antes de nacer, tienes

fijada tu muerte en el minuto tal del día tal del año tal en tal sitio y

por tal motivo, puedes alargar tu existencia si llevas una vida

ajustada a las leyes naturales; en otras palabras, si cumples los

mandamientos.

- ¿Y eso por qué?

- Muy sencillo. Porque lo que Dios quiere es que avancemos lo

más posible ya que, al fin y al cabo formamos parte de Su plan, y

Su voluntad tiende a completarlo, pero sin violentar nuestra libertad

en ningún momento. Entonces, si tú te adaptas completamente a

esa voluntad divina, te conviertes en un centro de irradiación de

vibraciones positivas, en un ejemplo viviente, en una fuente de

enseñanzas, y eso sólo puede ayudar a quienes te rodean y,

consecuentemente, acelerar la realización del plan divino. Por eso,

en esas circunstancias, tu vida se verá prolongada. ¿No te ha

chocado que, en términos generales, la gente dedicada a hacer el

bien, los que, de modo altruísta, se dedican a servir al prójimo,

suelen tener vidas sanas y largas?. ¿Y no has comprobado que los

libertinos, los negativos, aunque tengan muchos bienes, no llegan a

edades muy avanzadas ni viven sanos?. He dicho en términos

generales, pues también existe quien previó vivir muchos años con

determinado propósito y los vivirá aunque su vida no haya sido

exactamente lo que el Yo Superior esperaba en el momento de

decidirla. Pero también hay quien lleva una vida tan sumamente

negativa, quien se rodea de tal cúmulo de vibraciones destructoras

que, aunque en principio tenía prevista una vida de equis años, esa

vida se ve truncada antes del plazo. De todo esto no hay que

extraer conclusiones generalizadas porque cada hombre es distinto

y cada uno tiene su plan de evolución que va desarrollando a su

manera, siempre con la asistencia de Dios o, mejor dicho, de Sus

colaboradores.

- ¿Sus colaboradores?

- Claro. ¿Crees que Dios en persona se preocupa de cada uno

de nosotros?. Por supuesto, todos formamos parte de Él, y por eso,

en Su conciencia sabe todo lo que hacemos y lo que nos ocurre,

pero son los intermediarios, las oleadas de vida superiores a la

humana y algunos, muy avanzados, pertenecientes a ella, los que

se encargan de transmitir Sus energías, canalizar las cosas,

colaborar en la labor de realización de Su plan, porque para su

evolución lo necesitan hacer así, lo mismo que nosotros no

podemos prescindir de los demás ni de los animales ni de las

plantas ni siquiera de los minerales y, consciente o

inconscientemente, estamos influyendo en sus evoluciones de

modo definitivo.

- Sí, lo comprendo.

- Pues volvamos a los padres. Desde el momento en que tu Yo

Superior da su conformidad para ser padre o madre de un espíritu

hermano, que nacerá como hijo tuyo, estás comprometiéndote a

dar mucho: Tu amor, tu libertad, tus esfuerzos, tus sacrificios, tu

enseñanza.. y, si eres madre, además, tu sangre y parte de tu

propia vida. ¿No es, pues, lógico y justo que ese hijo que te

escogió como padre o como madre te deba respeto, gratitud y

amor?. ¿Cuál crees tú que debe ser la consecuencia de la falta de

respeto, de gratitud y de amor hacia los padres, a tenor de la ley

del karma?

- Lo veo clarísimo. Pero me has dicho que sólo los más

avanzados, los que constituímos, en términos generales, las razas

blancas, tenemos la posibilidad de escoger los padres y yo me

pregunto ¿qué pasa con los otros?.

- Los otros son conducidos por la ley del karma. Renacen, como

todos, porque esa es una necesidad, como el crecer o el envejecer,

pero se les hace nacer en los padres que los encargados de

administrar la ley del karma entienden que son los más

convenientes, para que obtengan el máximo de evolución. Ten en

cuenta que su Ego, su Yo Superior, al haber evolucionado menos,

aún no está en condiciones de ser Él mismo el que elija, con ciertas

garantías de acierto. Pero su deuda es la misma.

- Entonces en todas las encarnaciones todos evolucionamos,

¿no?

- En general, sí. Pero como somos seres libres y esa libertad se

nos respeta y no somos aún perfectos, cometemos muchos

errores, nos dejamos llevar por los deseos egoístas, con lo cual

nos alejamos de las leyes naturales y creamos nuevo karma y, al

final de cada encarnación, muchas veces comprobamos que, en

realidad, no hemos avanzado tanto o, incluso, hemos retrocedido

en nuestra evolución.

- Es tristísimo, después de tanto esfuerzo, ¿no? Pero se me

está ocurriendo una pregunta muy interesante.

- ¿Cuál?

- ¿Podemos retroceder, de tal modo que nos veamos obligados

a renacer en una raza con cuerpos físicos menos evolucionados?

- Rotundamente, sí. Todos los que utilizamos cuerpos de la raza

blanca hemos pasado ya antes por otras razas y hemos

pertenecido a la raza amarilla y a la raza negra, con sus diferentes

subrazas. Pero si nuestra vida demuestra que aún no somos

capaces de usar dignamente un cuerpo más perfecto con miras a

nuestra propia evolución, nos veremos renaciendo en una raza que

ya había sido nuestro hogar para, así, "repetir curso", dicho en

términos académicos. Un caso típico de retraso lo tenemos en los

antropoides que, si bien pertenecen a la oleada de vida humana, ya

en la Época Lemúrica quedaron rezagados, degenerando sus

cuerpos desde entonces hasta su estado actual. Y los simios más

pequeños aún degeneraron luego a partir de los antropoides. Eso

en cuanto a los cuerpos que utilizan pero, en cuanto a sus

espíritus, a sus Egos, siguen perteneciendo a nuestra oleada de

vida.

- Es trágico.

- Por supuesto, pero hemos de aprender a usar el libre albedrío

y la inteligencia para conocer y cumplir las leyes naturales. Ten en

cuenta que nosotros tenemos mucha prisa y lo queremos todo

enseguida, pero en la naturaleza no ocurre nada de repente ni se

adquiere nada sin pagar antes su precio y que ese precio es

siempre un esfuerzo.

Bien, pasemos ahora a estudiar el siguiente mandamiento, el

quinto, que establece: "No matarás".

- Vamos a ver qué tiene dentro.

- Pues tiene mucho y generalmente mal entendido. Date cuenta

de que el mandamiento no distingue ni qué se mata ni cómo se

mata ni por qué se mata; simplemente, prohibe matar. Dicho esto,

piensa que cada uno de nosotros estamos evolucionando o, lo que

es lo mismo, aprendiendo lecciones o adquiriendo experiencia o

desarrollando facultades que, poco a poco, nos van haciendo llegar

a la perfección que necesitamos para convertirnos en dioses

creadores. Y piensa que en todo el universo no hay más que una

vida: La vida de Dios. El hombre, pues, puede, y de hecho lo hace,

participar de esa vida como si fuera la propia; lo que no puede

hacer es crearla ni, mucho menos, destruirla. Sin embargo, puede

destruir los cuerpos y con ello frustrar, temporalmente, claro, el

plan divino.

- Lo pienso y empiezo a comprender.

- Date cuenta de que renacer es el único medio que tenemos

para evolucionar y, por tanto, cada renacimiento es una

oportunidad de oro para aprender lecciones, para adquirir

experiencia, en una palabra, para acercarnos a la meta. Y piensa

que cada uno de nosotros no somos sino un centro de la

conciencia divina, un elemento de Su plan, una pieza de Su puzle,

necesaria para completarlo. ¿Qué derecho tenemos ninguno de

nosotros a privar a un hermano de su posibilidad de evolucionar?.

Fíjate que, en términos generales, tardamos unos mil cincuenta

años en renacer.

- ¿Tanto?

- Sí. Hablo en términos generales. Hay muchas excepciones

debidas sobre todo a razones kármicas, pero esa es la regla

general.

- ¿Y por qué precisamente mil cincuenta años?

- Por una razón muy sencilla, pero que se sale un poco de

nuestro tema. Verás. El sol, a lo largo de su curso a través del

cielo, cada año va apareciendo en el horizonte, en el equinoccio de

primavera, un poco antes de lo que fuera de esperar.

- No entiendo esto.

- Trataré de explicártelo. Debido a que la Tierra no gira sobre su

eje ideal y a que su eje verdadero tiene un movimiento lento

oscilante y propio, parecido al de un trompo que fuera perdiendo su

fuerza, describe un círculo en el espacio. Debido, pues, a ese

movimiento oscilante, el sol no cruza el Ecuador por el mismo sitio

todos los años, sino cada año un poco antes, de donde le viene al

fenómeno la denominación de "precesión de los equinoccios"

porque el equinoccio se adelanta o "precede" cada año. Por

ejemplo, al tiempo del nacimiento de Jesús de Nazaret, el

equinoccio de primavera ocurría aproximadamente en el signo

zodiacal Aries (de ahí lo del "Cordero de Dios" y lo del Buen

Pastor). Pues bien, desde entonces el sol se ha ido moviendo

"hacia atrás" y ahora el equinoccio de primavera se da en el signo

de Piscis (y de ahí lo de los "pescadores" de hombres, las "pescas"

milagrosas, las multiplicaciones de "peces", "el pez" como símbolo

de los cristianos, etc.). La progresión de la precesión de los

equinoccios se realiza, aproximadamente, a razón de un grado

cada setenta y dos años, treinta grados cada dos mil cien años y

una vuelta completa al zodíaco, o sean trescientos sesenta grados,

cada 26.000 años, aproximadamente. Es decir que, hasta que

transcurran 26.000 años, el sol no volverá a aparecer en el

horizonte durante el equinoccio de primavera por el mismo punto

que este año; ni se volverán a repetir ni la posición de las estrellas,

ni el momento ni el ángulo con que sus rayos inciden sobre cada

punto de la Tierra, que hoy mismo se dan. Y esa es la base de la

Astrología y de que no haya dos hombres iguales..

- Pero, ¿tanto tiene eso que ver?

- Mucho. Como cada signo del zodíaco produce sobre la tierra

condiciones especiales, tanto climáticas como biológicas o

psíquicas, y nosotros hemos de obtener el mayor provecho de esas

condiciones, generalmente renacemos dos veces mientras el sol

recorre, por precesión, cada signo, una como hombre y otra como

mujer.

- ¿O sea, que todos somos hombres y mujeres?

- Por supuesto. El espíritu, que es lo que de verdad está

evolucionando, nuestro propio Yo Superior, es bisexual, tiene los

dos sexos. El sexo único sólo se da en planos inferiores.

- ¡Es asombroso!. Y ¡qué poco significado tienen el machismo y

el feminismo exacerbados cuando se saben estas cosas!

- Sí. Pero volvamos a lo nuestro. Si necesitamos un período de

mil cincuenta años aproximadamente para preparar cada

renacimiento, ¿qué derecho crees que tenemos a privar a un

hermano de esa posibilidad poniendo fin a su vida? ¿Y cómo crees

tú que reaccionará la Ley de Retribución o del karma?

¿Comprendes lo que supone matar a un ser vivo?

- Sí, lo comprendo y veo la enormidad que supone matar al

prójimo. Pero has dicho "matar a un ser vivo".

- Claro. Los demás seres, los animales y las plantas, son

también espíritus virginales como nosotros, sólo que emanados por

Dios o "creados" después que nosotros, en oleadas de vida

posteriores y que están a nuestro cargo, como nosotros lo estamos

al de las que nos precedieron. Por supuesto, los animales renacen

más fácil y más frecuentemente que nosotros, ya que no están aún

individualizados. Y los vegetales, mucho más fácilmente. Pero los

animales tienen cuerpo de deseos, es decir, sienten dolor y miedo

y afecto y amor. Y, si los matamos, aparte de privarles de la

posibilidad de evolución que esa existencia les suponía, les

hacemos sentir terror, dolor y sufrimiento. Y la ley del karma no

distingue: Si provocas dolor, ese dolor recaerá sobre ti un día. Con

los vegetales es distinto, puesto que al no tener cuerpo de deseos,

no tienen sentimientos ni deseos ni sienten dolor y, además, su

renacimiento es más rápido.

- ¿Y en caso de legítima defensa?

- En ese caso está justificado el matar, siempre que eso resulte

necesario para conservar nuestra propia vida. Se puede, por tanto,

matar microbios, insectos y animales dañinos, que nos ataquen a

nosotros o a los medios que necesitamos para vivir. Pero no es

lícito matarlos por otros motivos. Ni siquiera para comer.

- Ahora comprendo el fundamento del vegetarianismo.

- Claro. Eso es el ideal. Hay, sin embargo, muchos hombres

que aún creen necesitar, y muchos que, de hecho, necesitan

alimentarse de carne.

- ¿Y qué me dices de las guerras y de la pena de muerte?

- De las guerras te diré que el agresor, el que inicia la guerra o

da lugar a ella, es el que infringe la ley. Y que la legítima defensa,

como te he dicho, es lícita. Pero, fundamentalmente, hay que

desterrar el deseo de matar, la suma de emoción e intelecto, que

da lugar al odio, a la crueldad, a la maldad, sin ninguna relación

con la legítima defensa.

En cuanto a la pena de muerte, es una infracción gravísima de

la ley. Ningún hombre está autorizado para matar a otro. Y menos,

si está revestido de autoridad, lo cual hace suponer que se

encuentra más evolucionado que el condenado y no a su mismo

nivel, en el que automáticamente se coloca al actuar como él,

matando.

Además, aunque esto no se piensa ni se sabe generalmente, es

peor matar al sentenciado que encerrarlo en una cárcel aislado de

la sociedad. En ésta tendrá tiempo de reflexionar y quizás de

enmendarse y hasta de reintegrarse a la misma como miembro útil.

Si se le ejecuta, en cambio, lo más probable es que muera lleno de

odio y de deseos de venganza y como, por morir antes de lo

previsto en su plan de vida, tras la muerte no comienza a

experimentar el proceso normal (lo mismo que ocurre con las

víctimas de asesinatos, homicidios y accidentes, aunque éstos

permanecen en el plano astral en estado comatoso hasta el día en

que debieron morir), queda, hasta que llegue la fecha en que

estaba prevista su muerte natural, pegado a la tierra y pudiendo

influir en las mentes de cuantos sintonicen con su vibración de odio

o de venganza y, en poco tiempo, conseguir que proliferen los

delincuentes del mismo tipo. ¿De quién piensas, pues, que será la

responsabilidad de toda esa proliferación de delincuentes sino del

que ejecutó al primero?

- Claro, es lógico. ¿Y qué pasa con los suicidas? ¿Está previsto

el suicidio en el plan de su vida?

- No. De ninguna manera. Porque el plan de vida se forja en el

mundo del pensamiento concreto, en el segundo cielo, y allí no

existe ninguna vibración altamente negativa. El suicidio es una

decisión unilateral y libre del hombre, una huída ante los problemas

que él mismo escogió enfrentar o se creó con su conducta. Por

tanto, la ley del karma es muy severa con ellos, ya que han

frustrado todo el esfuerzo realizado y han hecho imposible el

cumplimiento de lo que se comprometieron a cumplir. Su arquetipo,

en aquel elevado plano de existencia, seguirá vibrando hasta que

llegue el momento en que, con arreglo al plan inicial, debió dejar de

hacerlo produciendo la muerte del cuerpo físico. Su sufrimiento tras

la muerte es muy duro y permanente porque, por un lado, su

arquetipo vibra y, por otro, su cuerpo físico no puede responder a

esa vibración por no existir, lo cual les produce una sensación de

hambre infinita e insaciable, en todo el cuerpo astral, que no

pueden mitigar de ningún modo.

- Es terrible.

- Sí lo es. Pero se asegura que el suicida sólo lo es una vez. Es

decir, aprende la lección de la responsabilidad y la necesidad de

afrontar los problemas que uno ha decidido enfrentar o ha creado

al incumplir las leyes naturales. Esas personas que sienten pavor

ante la muerte fueron, con mucha probabilidad, suicidas que

aprendieron la lección. Pero hay otros aspectos en este

mandamiento que muchas veces se pasan por alto.

- ¿Cuáles?

- Son los atentados que de modo continuado hacemos contra

nuestro cuerpo físico. Lo previsto por Dios es que nuestro cuerpo

esté sano y dure con salud hasta el momento previsto. Por tanto,

todo lo que hagamos que pueda perjudicar al cuerpo físico y, por

tanto, acortar su duración en óptimas condiciones de

funcionamiento, es una infracción de este mandamiento, una

especie de suicidio lento, pero suicidio al fin.

- ¿A qué conductas te estás refiriendo concretamente?

- Pues al alcohol, al tabaco, a las drogas en general, al exceso

en las comidas, y también a la tortura, a la imprudencia en la

conducción de vehículos o en el manejo de sustancias que pueden

producir mutilaciones o muertes, a la opresión o la explotación de

los semejantes que produzca hambre o sufrimiento o, en una

palabra, a la reducción del tiempo de vida de los demás o de

nosotros mismos.

- ¡Es maravilloso!. Con esto se comprende dónde está la base

para condenar todas esas actitudes y hábitos.

- Por supuesto. ¿Queda, pues, claro el quinto mandamiento?

- Aún me gustaría preguntar algo.

- Tú dirás.

- Has hablado de que las víctimas de asesinatos, homicidios y

accidentes mortales, al morir quedan en estado comatoso. ¿Cómo

es eso?

- Es una manifestación más de la justicia divina. Como han

muerto, sin culpa suya, antes de la fecha y hora en que estaba

previsto, quedan en su cuerpo de deseos, en el plano astral, en

una especie de sueño profundo hasta que llega el momento en que

debieron morir y entonces comienza para ellos el proceso normal

tras la muerte natural, que no es nuestro tema. Por supuesto, en

otra vida se les dará todo aquello de que se vieron privados en

ésta, de modo que no sufran la menor injusticia por causas ajenas

a su propia conducta. En cuanto al causante de su muerte, apenas

muera, atraerá hacia sí el cuerpo comatoso de su víctima, que

quedará adosado a él, recordándole insistentemente el instante del

asesinato, homicidio o accidente por imprudencia, hasta que llegue

el momento en que la víctima debió morir. Y si, cuando muere el

matador, la víctima ya ha pasado a otro plano superior, será su

cascarón o cadáver del cuerpo astral, el que se encargará de

adosarse al del verdugo y recordarle su acto como lo hubiera

hecho el cuerpo de deseos de la propia víctima. No me negarás

que es un buen medio para convencer a los homicidas de que es

mejor no matar. En cuanto al ejecutado - y te lo digo

adelantándome a tu pregunta - no ocurre esto, de momento,

aunque ocurrirá más tarde, porque, al morir lleno de odio y de

ansias de venganza, queda pegado a la tierra, es decir, casi en

contacto con el mundo físico y, temporalmente, se libra del proceso

descrito aunque, lógicamente, no lo evita.

Recuerda esa frase de la Sagrada Escritura que dice: "Mía es la

venganza, dijo el Señor". Porque nadie puede enseñarnos mejor

que él. ¿Queda, pues, claro?

- Estoy impresionadísimo. Pero ha quedado perfectamente

claro. Tan solo me queda una pregunta.

- ¿Cuál?

- ¿Habrá que pensar que el aborto provocado está incluído en

este mandamiento?

- Por supuesto. Lo coge de lleno. Imagina que el que va a

nacer, tras mil y pico de años en los planos superiores, ha escogido

a sus futuros padres y éstos - me refiero a sus Yoes Superiores -

han dado ya su conformidad; ha elegido un plan de vida

determinado - su medio ambiente, su cónyuge, sus principales

enfermedades, el modo y el momento de su muerte, etc. - y ha

construido sus distintos vehículos; es decir, que todo está

preparado para que ese espíritu renazca y evolucione en una

nueva encarnación sobre la tierra. Y entonces, uno o ambos futuros

padres, por miedo a la responsabilidad y, la mayor parte de las

veces, por puro egoísmo - no querer sufrir por ese hijo, no querer

dedicarle unos ingresos o un tiempo o prescindir por él de viajes o

de libertad de movimientos, etc. - lo privan unilateralmente de toda

posibilidad de realizar su proyecto de vida. ¿Qué te parece? ¿Y

qué me dices de los profesionales que provocan el aborto sólo por

dinero?

- Sabiendo lo que ya sé, me parece una monstruosidad. Un

verdadero asesinato en cuanto a los que lo provocan y un parricidio

en cuanto a los padres del nonato ya que son ellos los culpables de

esa frustración.

- ¿Y cómo piensas tú que ha de responder a eso la ley del

karma?

- No lo sé, pero las consecuencias deben ser, lógicamente, de

una gravedad proporcional a la causa, claro.

- En efecto. Lo más probable es que, cuando esos padres, tras

su muerte y su permanencia posterior en los planos superiores - y

en el purgatorio tendrán que enfrentarse a ese espíritu cuyo

nacimiento frustraron y que se les pegará, como ya te he dicho -

cuando pretendan, a su vez, renacer, no encontrarán quien acepte

ser su padre o su madre, con lo cual su evolución puede retrasarse

considerablemente.

- ¡Qué horror! Hay que pensar, pues, lo que les espera, tras la

muerte, a los terroristas o, peor aún, a los que provocan guerras,

que causan la muerte a tantas personas inocentes.

- Sí. La ley del karma es terrible. Pero justa. Y el peor pecado

del hombre, por no decir el único, es la ignorancia. La ignorancia de

todas estas cosas, o la falta de interés por ellas o la falta de fe en

ellas... hasta que se ve metido en lo que pudo evitar fácilmente

durante su vida en la tierra. Recuerda la parábola del rico Epulón y

el pobre Lázaro.

- ¿En qué sentido?

- En todos. Epulón, rico y poderoso en vida, negaba hasta las

migajas de su mesa al pobre Lázaro. Muertos los dos, éste subió al

cielo mientras que Epulón fue al abismo. Desde allí veía a Lázaro

feliz. Y le pidió al Señor que enviase a Lázaro a avisar a sus

parientes, aún vivos, que lo de la otra vida y lo del castigo era

cierto. Y el Señor le respondió que no, que Él ya les había enviado,

precisamente para eso, a Moisés y a los profetas... Sí, es triste,

pero la mayor parte de los hombres prefieren creer que todo eso

son tonterías... hasta que comprueban en sus propias carnes que

no es así. Pero entonces ya es tarde.

- Es verdad. ¡Qué ciegos estamos! Con esto terminamos el

quinto mandamiento, ¿no?

- Sí. Pero aún quisiera referirme a una conducta, también

egoísta y que infringe, de modo indirecto, este mandamiento.

- ¿Qué conducta es esa?

- La de aquellos que, teniendo posibilidades económicas y

sociales y pudiendo tener hijos, los evitan, o incluso evitan el

matrimonio, solamente por egoísmo. No puede decirse de ellos que

maten a nadie, pero sí que privan de la vida, de la ocasión de

evolucionar, a una serie de hermanos que se ven así despojados

de tal posibilidad, sólo por el egoísmo de los en ese momento

encarnados. Cuando se conocen los mecanismos de las leyes

naturales, se ve claro que nadie puede tener más hijos de los que

su Yo Superior ha aceptado o de los que su propio karma le

proporciona, precisamente para su propia evolución. El hombre, sin

embargo, haciendo uso de su libre albedrío - y yo añado: y de su

ignorancia - puede evitar que esos hijos sean siquiera concebidos.

¿Cómo crees que ha de reaccionar la ley del karma?

- ¿Cómo reacciona?

- Ordinariamente, haciendo también que los que no quisieron

tener hijos, no sean aceptados como tales cuando, a su vez,

pretendan, en su día, renacer. Con esto pienso que ha quedado

claro el quinto mandamiento, ¿no?

- Sí. Completamente claro.

- Pasemos, pues, al sexto: "No fornicarás".

- Este es un mandamiento muy conflictivo, ¿no es así?

- Sí, así es. Y tiene su razón de ser. Es realmente el peor

comprendido de todos y quizá el más interesante desde el punto de

vista esotérico, es decir, de lo que hay detrás de él.

- Me tienes en ascuas.

- Pues vamos allá. Primero tendré que dar un rodeo, quizá un

poco largo, para luego llegar a este punto.

- De acuerdo.

- Verás. El encargado de proporcionar toda clase de vehículos

en este período de la evolución terrestre es Jehová, que es, a su

vez, el más evolucionado de la oleada de vida angélica, que es la

inmediatamente anterior a la humana.

- No me digas.

- Sí. Y, además, es el ser que más perfectamente se ha

identificado y ha logrado expresar las características del tercer

aspecto de Dios, el Espíritu Santo, la tercera persona de la

Trinidad. Es, pues, Jehová, con sus huestes de ángeles, quien nos

proporciona nuestros vehículos físico, etérico, de deseos y mental.

Es, por tanto quien hace posible la reproducción. Son sus ángeles

quienes colocan el átomo simiente del cuerpo físico de la futura

criatura en un espermatozoide del padre, y suya es la energía vital

que hace posible la fecundación. Por eso, verás que son siempre

los ángeles los que, en las Sagradas Escrituras, anuncian la

concepción o el nacimiento de niños extraordinarios. Y por eso los

pecados contra la actividad de Jehová se llaman "pecados contra el

Espíritu Santo" y no se perdonan mediante el arrepentimiento. Son

los únicos cuyas consecuencias el hombre ha de experimentar en

sus carnes con sufrimientos y enfermedades, aunque se arrepienta

mil veces de ellos y enmiende su conducta errónea.

- ¿Y eso por qué?

- Porque a cada hombre se le da al nacer una dosis

determinada, la que merece, de energía creadora, que es una

energía divina, exclusiva de los seres creadores y de la cual no se

debe hacer mal uso. Y si se hace, ese hombre se verá privado de

la posibilidad de utilizar normalmente más energía creadora hasta

que, a lo largo de una serie de futuras vidas vividas a tenor de las

leyes naturales, se haga acreedor a ella.

- ¿Puedes explicarte más claramente?

- Sí. Tú recuerdas el pasaje del Génesis relativo a la costilla de

Adán, ¿no?.

- Sí, claro que la recuerdo, pero eso no puede ser más que un

cuentecito.

- Sí y no. Se trata simplemente de un error de traducción que ha

deformado muchas cosas. Verás: La palabra que figura en los

textos más antiguos utilizados, significa "costilla" pero también

significa "lado", "extremo" o "polaridad". El traductor, desconocedor

de lo que los textos ocultan, la tradujo por "costilla" y con ello creó

todo un problema enorme. Pero lo que ocurrió realmente, puesto

que el pasaje sagrado se refiere a la Época Lemúrica, cuando el

hombre aún no tenía conciencia de tener cuerpo físico y su vida se

desarrollaba en los planos superiores en contacto con los ángeles

- que, por cierto, no son seres con alas, sino seres parecidos a los

hombres pero más evolucionados, que están ayudándonos en

nuestra evolución y que no tienen cuerpo físico sino que su

vehículo más denso es etérico - y con el propio Jehová, que no

debemos olvidar que es el más avanzado de los ángeles, lo que

ocurrió, digo, fue que por entonces los hombres eran

hermafroditas, es decir, macho y hembra a la vez - "macho y

hembra los creó", dice el Génesis -; cada ser emitía una serie de

esporas y los espíritus reencarnantes se apropiaban de ellas y se

desarrollaban; realmente, como ocurre ahora con las plantas

hermafroditas. Pero para la evolución de los hombres como seres

creadores, era conveniente el desarrollo de un cerebro que pudiera

ser el instrumento de la mente que tendría que recibir en el futuro -

y que es el único medio que el espíritu tiene para conocer el mundo

físico, el etérico y el emocional - , y de una laringe que pudiera

hablar y expresar las ideas y pensamientos a que esa mente y ese

cerebro pudieran dar lugar. Y en un futuro, aún lejano, pronunciar

la palabra creadora, como Dios.

Con ese fin, la mitad de la fuerza creadora que el hombre

poseía y que le permitía producir esas semillas o esporas de

futuros seres humanos, o sea, una de las dos polaridades, se

destinó a dichos fines y se dirigió hacia arriba, iniciándose así el

desarrollo del cerebro y de la laringe. Lógicamente, desde ese

momento, cada ser humano, para procrear, para facilitar la

encarnación a otros hermanos de oleada de vida, necesitó la

colaboración de la otra mitad de la fuerza creadora, es decir, de

otro individuo de la otra polaridad, con lo que nacieron los sexos

como representantes de las dos polaridades del espíritu: El hombre

como voluntad y la mujer como imaginación. Y nacieron la pareja y

el matrimonio.

- Esto es alucinante.

- Sí, pero muy aclaratorio. La fuerza creadora, pues, que reside

en el sexo es la misma que nos permite pensar y la que nos hace

posible hablar. Y cualquier mal uso de esa fuerza que se haga, sea

mediante el sexo, mediante el pensamiento o mediante la palabra,

es un pecado contra el Espíritu Santo, y el autor debe experimentar

en su propia carne y durante las vidas que sean necesarias para

recuperar el equilibrio, las consecuencias del derroche de la misma

que haya hecho. De ahí la conexión entre las gónadas y la

garganta (paperas y orquitis, aparición del sexo y cambio de la voz,

etc.), y de ahí que los obsesos sexuales nunca se distingan por su

talento y que el castigo de los que utilizan la hipnosis o la facilidad

de palabra con fines egoístas - puesto que la fuerza mental y la

fuerza verbal son la misma fuerza creadora - sea el renacer luego

como seres descerebrados y totalmente privados de toda fuerza

sexual, mental y verbal; y de ahí que quienes hacen buen uso de la

fuerza creadora, sea en el sexo, sea con la mente, sea con la

palabra, estén cumpliendo con las leyes naturales.

- Entonces habrá que hablar de cuál es el uso correcto de la

fuerza sexual, ¿no?

- Por supuesto. Pero supongo que a estas alturas ya ha

quedado bastante claro: La fuerza sexual es para procrear; la

fuerza mental es para construir pensamientos positivos y que

hagan avanzar a su creador y a los demás; y la fuerza verbal es

para comunicar a los demás los conocimientos adquiridos.

- ¿Ni siquiera en el matrimonio es posible el uso del sexo sino

para procrear, o sea, por simple placer?

- En última instancia, así es. Después de tantos millones de

años de desviación y contando con que, ordinariamente, al contraer

matrimonio, el otro cónyuge se cree con derecho al llamado "débito

conyugal", lo que sí será necesario es que se realice por amor, con

entrega corporal y espiritual, con deseos de identificación, con una

disposición positiva y constructiva, y no sólo por pasión y buscando

placeres más mentales que físicos. Ten en cuenta que nunca

estamos solos y, también en esos momentos atraemos seres

etéricos y emocionales y mentales, que vibran como nosotros y es

muy interesante no atraer a los que vibran con las pasiones y las

bajezas, porque luego nos influenciarán insistentemente para que

repitamos la experiencia y disfrutar ellos, mientras nosotros

creemos que se trata de deseos exclusivamente nuestros.

- ¿Y tampoco se puede hacer uso de anticonceptivos para

evitar tener, por ejemplo, más hijos de los que se pueden

mantener?

- En buena ley, no. Nadie tiene más hijos de los que debe tener

según su karma y su plan de vida, como te he dicho antes. Por eso

verás personas que desean hijos y no los tienen, aunque lo

intenten desesperadamente, mientras otras los tienen sin

desearlos. Hay muchas relaciones kármicas en todo lo familiar.

Pero puedo asegurarte que, sólo los que realizan el acto por pura

pasión están expuestos a atraer a algún espíritu muy rezagado que

esté intentando renacer. Ese será su karma.

- Es duro, ¿no?

- Puede parecer duro, pero es así. Eso es lo que establecen las

leyes naturales que, por supuesto, podemos infringir ya que somos

seres libres, pero sabiendo que habremos de afrontar los efectos

de las causas que ponemos en acción. Ten en cuenta que a

nosotros, a nuestra personalidad actual, una vida nos parece un

todo, pero para nuestro verdadero yo, para nuestro Yo Superior,

que es quien se juega la evolución, una vida es sólo como un día

en su larguísimo recorrido a través de las eras. Esa es la razón de

que, aunque no sepa explicar por qué, la iglesia cristiana haya

insistido e insista tanto en la cuestión del sexo, y por eso no accede

al matrimonio de los clérigos, ya que interpreta que esa fuerza

sexual han de destinarla, no a la procreación, que para eso están

los otros hombres, sino para sublimarla en el servicio de Dios.

- ¿Qué es eso de sublimar la fuerza sexual?

- Bueno, es un fenómeno de alquimia espiritual que consiste en,

absteniéndose de utilizar el sexo y dedicando la vida a servir al

prójimo - lo que se supone que deben hacer los religiosos y por eso

se les pide el voto de castidad - transformar la fuerza sexual en

fuerza mental y verbal y en amor y en buenas obras y en

creaciones para el bien. Y esa es la finalidad que la iglesia desea

para la fuerza sexual de sus religiosos. Esa alquimia, lógicamente,

sólo es posible porque, como hemos dicho, la fuerza sexual, la

mental y la verbal son sólo distintos aspectos de una única fuerza,

la fuerza creadora, que se ha concedido al hombre para fines

positivos. Y eso está ya claro en el mismo Génesis.

- ¿En qué pasaje?

- Cuando se habla de la tentación de Eva por Lucifer en forma

de serpiente.

- Pues no lo entiendo.

- Para entenderlo hay que conocer la clave de las Escrituras y

saber así lo que quieren decir y lo que esconden. Clave que,

desgraciadamente, la iglesia perdió en cuanto se dedicó a la

política y persiguió a quienes la poseían.

- ¿Y qué quieren decir las Escrituras y qué esconden?

- Es otra historia que nos aleja de nuestro tema, pero que vale

la pena aclarar. Verás. Te he dicho que la oleada de vida anterior a

la nuestra es la de los ángeles. Bien. Pero, como ocurre con

nosotros, y en nuestra misma oleada hay santos y hay sabios y hay

asesinos y hay seres verdaderamente degradados, en la de los

ángeles ocurrió lo mismo. Y acaeció que los rezagados de esa

oleada de vida llegó un momento en que se dieron cuenta de que

ya les resultaba imposible alcanzar a sus compañeros. Es decir,

que se encontraban entre los ángeles y los hombres, que eran más

que hombres y menos que ángeles. Con los ángeles, en el mundo

etérico, no podían evolucionar y para evolucionar en este plano, no

tenían vehículo físico. Por eso se les ocurrió utilizar el cerebro

humano y la experiencia humana para su propia evolución. Pero

había un inconveniente para ello y estribaba en que, como he dicho

antes, los hombres, si bien tenían cuerpo físico y se reproducían ya

bisexualmente y tenían un cerebro y una laringe, no eran

conscientes de ello - como ahora no somos nosotros conscientes

de que hacemos la digestión o de que asimilamos el oxígeno del

aire - y su consciencia, y por tanto su vida, se desarrollaba en los

planos superiores. En estas circunstancias, cuando las

configuraciones astrológicas eran las indicadas, los ángeles

agrupaban a los hombres y tenía lugar el ayuntamiento de los

sexos - lo mismo que ahora ocurre con los animales en su época

del celo - que luego daba lugar al nacimiento de los hijos cuyo

cuerpo era físico pero cuyo espíritu moraba en planos más

elevados.

Lo que hicieron, pues, los Luciferes fue concienciar al hombre

de que tenía cuerpo físico y de que podría crear cuerpos

exactamente igual que Jehová. Y, cuando el hombre se percató de

ello, fijando su conciencia en el mundo físico, en su ignorancia, y

empujado por los Luciferes - que sólo evolucionan mediante las

vibraciones más intensas que los hombres experimentan: sexo,

velocidad, riesgo, peligro, pasión, éxtasis, adoración, psicosis

colectiva, etc. - comenzó a hacer uso del sexo fuera de las épocas

astralmente aconsejables y buscando en ello solamente el placer y

no la procreación.

Las consecuencias fueron, primero la "expulsión del Edén", es

decir, el descenso de la conciencia del plano etérico, donde estaba

en contacto directo con los dioses - los ángeles no caídos -, al

plano físico, sin ningún contacto consciente ya con los seres

superiores; y, en segundo lugar, la muerte pues, si bien ésta

siempre había existido para los cuerpos físicos, los hombres no

habían sido conscientes de ella mientras su conciencia estuvo

centrada en los planos superiores. Ese es, pues, el pecado original:

El mal uso de la fuerza creadora sexual. Por otra parte, recordarás

que en el jardín del Edén había dos árboles, el Árbol del

Conocimiento y el Árbol de la Vida. El hombre probó con su pecado

original el fruto del Árbol del Conocimiento - recuérdese cómo el

Génesis dice que Adán "conoció" a Eva y ésta concibió a Caín; y

recuérdese que, en la Anunciación, María dice sorprendida al ángel

que no "conoce" varón; son referencias veladas pero explícitas, al

Árbol del Conocimiento" -, o si hubiera igualmente probado el fruto

del Árbol de la Vida, sus vehículos físicos hubieran sido inmortales

y, por tanto, invariables, lo cual hubiera sido una verdadera

calamidad puesto que estaban, y están aún, muy lejos de ser

perfectos: El cuerpo del hombre se hubiera hecho inmortal - el

espíritu ya lo es -, pero no hubiera podido evolucionar ya que la

evolución del Yo Superior depende de la de sus vehículos, y el

físico se hubiera quedado estancado y se hubiera malogrado así

una cantidad enorme de energía, de trabajos y de esfuerzos de una

serie de seres y de oleadas de vida, además de quedar la nuestra

sin posibilidad de progreso. Fíjate como, una vez cometida la

infracción, sigue el Génesis diciendo:: "Y el Señor Dios dijo: Si el

hombre es ya como uno de nosotros, versado en el bien y el mal,

sólo le falta echar mano del Árbol de la Vida, coger, comer y vivir

para siempre". ¿Está claro?

- ¡Caramba, cuántas cosas quedan claras así!. Pero me queda

una pregunta: ¿Los Luciferes siguen aún en ese plan?

- Por supuesto. Ellos no buscan perjudicar al hombre. Ellos

desean sólo adquirir experiencia y evolucionar y no tienen más

medio que utilizar al hombre para ello, lo mismo que nosotros no

tenemos más remedio que utilizar los vegetales y los animales

como alimento, puesto que nuestro organismo no puede asimilar

los minerales que, por otra parte, constituyen la siguiente oleada de

vida tras los vegetales. Los Luciferes tienen otro camino, en

realidad, y consiste en reconocer su retraso, sumarse al lado

positivo, fomentar vibraciones positivas en los humanos y, con ello,

alcanzar a su oleada de vida. Y, de hecho, ya son muchos los

Luciferes que así lo están haciendo. Pero los restantes siguen

fomentando en el hombre vibraciones y emociones fuertes, tanto

positivas como negativas, puesto que a ellos lo que les interesa es

la intensidad.

-¿Entonces son los tentadores, los demonios de que la iglesia

nos habla, o no?

- Claro que nos tientan, en el sentido de que fomentan en

nosotros emociones fuertes, pero no pretenden especialmente lo

malo. Son aún ángeles, seres inmensamente luminosos - Lucifer

significa "portador de la luz" - enormemente más evolucionados

que los hombres y que, si un hombre vibra de amor al prójimo, le

ayudarán a desarrollar ese amor y a sentirlo, con lo cual le

empujarán en su evolución; pero si otro hombre vibra por el sexo,

también le fomentarán esos deseos para aprovecharse de su

vibración, con lo cual le perjudicarán sin que él sea consciente de

que lo que cree tendencia o deseo propio no es más que

sugerencia de un espíritu Lucifer. De todo esto lo más interesante

es comprender lo que hay detrás de la fuerza creadora y las

consecuencias de su buen o mal uso. ¿Comprendes ahora que

hacía bien Jehová al decir "no fornicarás", es decir, no harás mal

uso de la fuerza creadora sexual?

- Sí. queda perfectamente claro y comprendido. Pero aún me

gustarían unas palabras sobre algo que se me está ocurriendo.

- ¿Y qué es?

- ¿Cómo hay, según lo dicho que considerar la masturbación?

- Pues está claro. Si la fuerza creadora sexual es para procrear,

cualquier uso que de la misma se haga para otra finalidad que no

sea su sublimación, es derrocharla, por lo tanto, atenta

directamente contra esta norma del sexto mandamiento.

- ¿Y la homosexualidad?

- ¿Recuerdas qué dos únicas ciudades destruyó el ángel por

mandato expreso de Jehová?

- Sí. Sodoma y Gomorra.

- ¿Y por qué eran célebres esas ciudades?

- Es cierto. Por su libertinaje sexual y, sobre todo, por su

homosexualidad.

- Hasta el punto de que la primera dio lugar al término

"sodomía", ¿no?. Pues la respuesta la tienes clara. Hay, además,

algo que convendría añadir.

- ¿Qué?

- Que los Luciferes, portadores como te he dicho, de la luz, es

decir, del fuego de la inteligencia, del fuego creador, son los

encargados de canalizar hacia el Purgatorio la energía creadora

"mal utilizada" por los hombres, bien por el conducto sexual, bien

mediante pensamientos o deseos negativo o de palabras

malintencionadas. Y "mal utilizada" quiere decir, tanto con una

finalidad egoísta como sin utilidad. Cuando un hombre muere, al

llegar al Purgatorio, son los Luciferes quienes se encargan de

devolverle la energía creadora mal o inútilmente empleada en vida

para que, al experimentar el dolor que esa reasimilación le produce

y revivir las escenas vividas en su día, aprenda en el futuro a hacer

un uso correcto de su fuerza sexual. Con ese trabajo los Luciferes

están conquistando conocimientos y se acercan al momento en

que se unan a su oleada de vida, como premio a la labor que

hacen en favor del hombre al proporcionarle, bien que con dolor, el

conocimiento del bien y del mal que, de otro modo no hubiera

adquirido. Por otra parte, y para que comprendas mejor el

funcionamiento de la fuerza sexual, has de saber que, en el acto

sexual, el hombre, la parte positiva o activa, emite una porción de

su energía creadora, que se introduce en la mujer, la parte negativa

o pasiva y que es la que crea formas físicas. Si el acto se lleva a

cabo normalmente, los dos polos se unen y el resultado es una

nueva forma física y el equilibrio del universo sigue sin alteración:

La emisión positiva ha dado lugar a una creación negativa. Pero si

esa energía positiva no va a parar a su legítimo destinatario y del

modo previsto por la naturaleza, haciendo imposible aquel

equilibrio, el desequilibrio creado reclamará la oportuna

compensación hasta que ésta se produzca.

- En ese caso y tal como hoy día se piensa por la sociedad, por

un lado o por otro, prácticamente todo el mundo está infringiendo

este mandamiento.

- No. Todo el mundo, no. Hay mucha, muchísima gente que no

lo hace. Pero, por otra parte, el hecho de que algo lo hagan

muchos no cambia ni su calificación moral ni la ley natural. Lo

correcto es correcto aunque no lo haga nadie; y lo incorrecto sigue

siéndolo aunque lo hagan todos. Las leyes naturales tienen tiempo,

mucho tiempo para enseñarnos el camino.

Por otra parte, fíjate: Si todos los hombres, o la mayor parte de

ellos, transmutasen la fuerza sexual que les sobra y derrochan, en

ideas positivas, en amor al prójimo, en obras para el bien común,

en proyectos para hacer avanzar y ser felices a todos, la evolución

de la humanidad se aceleraría increíblemente. Ten en cuenta,

además, que las enfermedades más insidiosas como el cáncer, la

tuberculosis, la diabetes, la leucemia, la sífilis, el sida, la lepra, la

epilepsia, los problemas génito-urinarios, etc. no reconocen más

causa última que los excesos sexuales, en esta o en anteriores

vidas. Este es el camino que los muchos han escogido,

desgraciadamente. ¿Está claro este mandamiento? ¿Ninguna

pregunta más?

- Sí. Has citado a los hipnotizadores. ¿Caben en este

mandamiento?

- En cuanto a que están haciendo mal uso de la fuerza creadora

sexual en su aspecto de pensamiento o fuerza mental, sí.

- ¿Y cómo es eso?

- Verás: El hipnotizador, con sus pases o con su voluntad, lo

que hace es arremangar, por decirlo así, el cuerpo vital que

interpenetra el cerebro del hipnotizado, dejándolo enrrollado

alrededor de su cuello, como la parte superior de un suéter "de

cuello de cisne". Una vez hecho esto, proyecta parte del cuerpo

vital de su propio cerebro para ocupar el de la víctima. De ese

modo, el espíritu del hipnotizado no tiene modo de comunicar con

su propio cerebro y, por tanto, no tiene ningún dominio sobre su

cuerpo ni puede utilizar su memoria que se conserva en el éter

reflector del cuerpo vital - . El hipnotizador, en cambio, domina su

propio cerebro y el de la víctima y domina, además, el cuerpo de

ésta y el suyo propio.

- ¡Qué barbaridad! Pero se dice que el hipnotizado no hace

nada que no esté de acuerdo con sus normas éticas o contra su

voluntad.

- Eso es absolutamente falso. El hipnotizado hará, mientras lo

esté, todo lo que el hipnotizador le ordene, sea una tontería, como

ocurre en los teatros, sea robar, matar o degradarse sexualmente,

como ocurre con demasiada frecuencia en la sociedad, sea hacer

dejación de autoridad, de derechos o de bienes, como ocurre

también en las empresas y en la política, desgraciadamente.

- ¿Cómo es posible?

- Sí. Porque, aparte de que el hipnotizador puede dar al

hipnotizado, mientras lo está, órdenes posthipnóticas que éste

cumplirá a rajatabla y sin saber que lo hace, cuando retira su éter

del cerebro de su víctima al despertarla, siempre, de modo

inevitable, queda parte de dicho éter en su cerebro, y esa porción

le puede servir, en el futuro, como cabeza de puente para

hipnotizar cuando quiera al otro, bien en su presencia, bien a

distancia; de modo que el hipnotizado estará ya toda la vida a

merced del hipnotizador, hasta que uno de ellos muera.

- ¡Qué espanto! Pero con la hipnosis se curan adicciones como

el tabaco o el alcohol, etc., ¿no?

- No. La hipnosis no cura las adicciones, sino que retrasa el

problema que suponen.

- No entiendo.

- Es muy simple: El hipnotizado, en efecto, dejará de fumar o de

beber o lo que sea. Pero luego, cuando cese la influencia del

hipnotizador, volverá a aparecerle la adicción. Una adicción ha de

vencerla el adicto con el esfuerzo de su propia voluntad y hasta no

lo haga así, será su esclavo. Por tanto, si la hipnosis se la quita en

esta vida, en la próxima reencarnación volverá esa persona a ser

adicta y tendrá que enfrentarse entonces al problema que ahora le

escamotearon con la hipnosis. De lo cual se deduce que la hipnosis

no ha servido sino para retrasar la evolución del hipnotizado y para

crear un karma terrible al hipnoptizador que, además de hacer mal

uso de su fuerza intelectual que es, como sabemos, la misma

fuerza creadora, ha privado al otro de su libre albedrío y eso es

algo que ninguna jerarquía suprahumana, por muy exaltada que

sea, se atreve a hacer. Fíjate que, en general, y con excepciones,

ni los mismos Luciferes ordenan. Simplemente sugieren, tientan, es

decir, prueban, puesto que el sentido etimológico de "tentar" es el

de “tocar” o “palpar para probar”.

- Está clarísimo.

- Por eso es muy de recomendar, no dejarse hipnotizar jamás,

ni de broma, ni en serio, ni como tratamiento.

- Sí. Y ahora comprendo por qué el hipnotizador, que hace mal

uso de su fuerza creadora, nace privado de ella.

- Exacto. Hace mal uso de la fuerza creadora y, además, priva a

su víctima de su libre albedrío. Y, por tanto, nace en su próxima

encarnación como un subnormal, sin fuerza mental y sin libertad,

de modo que su Yo Superior es seguro que aprenderá esa lección.

¿Está claro?

- Sí.

- Pasemos, pues, al séptimo mandamiento: "No hurtarás".

Supongo que, después de todo lo dicho, vislumbrarás lo que este

mandamiento dice y quiere, pero lo comprenderás mejor si te das

cuenta de que, como consecuencia del juego de la ley del karma,

cada uno de nosotros tenemos una serie de facultades

desarrolladas y nos faltan otras por desarrollar y de que, para ello,

cuando renacemos, la misma ley del karma hace que se nos

provea de los medios a que nos hemos hecho acreedores para

desarrollar esas facultades o adquirir esa experiencia. Es decir, por

una parte, poseeremos una inteligencia, una voluntad, una

memoria, una capacidad, unas facultades, en resumen, que serán

las que hemos desarrollado en vidas anteriores con nuestro propio

esfuerzo; y, por otra, perteneceremos a una clase o a un medio

social determinado, con un nivel determinado, con unos recursos

económicos determinados, con unos bienes determinados, etc.,

siendo indistinto a estos efectos que los tengamos ya desde el

nacimiento o los adquiramos a lo largo de la vida; el caso es que

siempre se nos darán los medios necesarios y merecidos para

obtener lo que nos propusimos en cada renacimiento.

- Es lógico y justo.

- Claro, pero ¿qué ocurre cuando privamos a alguien de los

medios materiales que se le han dado para desarrollar lo que se

había propuesto ya antes de renacer en este mundo?.

¿Comprendes por qué Jehová advirtió a los hombres muy clara y

acertadamente?

- Sí, está clarísimo: Cada cual tiene lo que ha merecido y lo que

necesita para evolucionar y si, haciendo mal uso de nuestro libre

albedrío, privamos a alguien de lo que legítimamente le pertenece y

le hace falta, sea mucho o poco, pues no somos nosotros quién

para juzgar eso, le estamos privando de la posibilidad de

evolucionar mediante el empleo de esos medios.

- Muy bien. Pero quiero resaltar algo importante.

- ¿Qué?

- Que, si bien es cierto que se nos dan siempre los medios

necesarios para evolucionar, en primer lugar, si se nos priva de

ellos por un semejante, la ley nos los devolverá en la primera

oportunidad que se presente. Indefectiblemente. En ésta o en otra

vida, pero sin error posible, de modo que nadie puede verse

privado injustamente de aquello a lo que se ha hecho acreedor con

su propio esfuerzo. Y, por otro lado, quisiera recalcar que esos

medios se nos han dado para, con ellos, evolucionar, pero

haciendo de ellos un uso conforme a la ley natural. Es decir, que el

rico, no cabe duda de que lo es porque lo ha merecido. Pero si

hace de su riqueza un uso egoísta, si no piensa que, en realidad,

no es sino un depositario de la misma y no se acuerda de sus

hermanos menos favorecidos, estará infringiendo el propósito para

el que se le dio esa riqueza y la ley del karma lo hará renacer

pobre, sin suerte, fracasado, etc. Es decir que, si bien la ley castiga

o, mejor, hace recaer sobre el infractor los efectos de las causas

que generó, todos estamos obligados a echar una mano a

cualquier hermano que esté sufriendo las consecuencias de sus

errores. ¿Está claro?

- Creo que sí. Pero aún tengo tres dudas: La defraudación a

Hacienda, el contrabando y las estafas.

- Si vivimos en una sociedad, ello supone que ha de haber

ciertas normas por las que se ha de regir. De otro modo no podría

funcionar. No sería una sociedad sino un caos. Eso lo entiendes

¿no?

- Sí, claro.

- Pues bien. Toda norma, y las leyes lo son, aunque el ideal es

que beneficien a toda la sociedad, lo cierto es que, a lo más que los

legisladores pueden aspirar es a que beneficien a la mayoría. Y ello

porque toda ley supone que los ciudadanos a ella sometidos

tendrán que renunciar a alguno o a algunos de sus derechos

legítimos en beneficio de otros miembros de la sociedad.

- ¿Eso siempre?

- Siempre. Por eso los antiguos romanos, fanáticos de las leyes

y que organizaron jurídicamente todo su imperio y nos legaron el

Derecho Romano, padre de la organización jurídica de medio

mundo, decían aquello de "dura lex sed lex", o sea, "la ley es dura

pero es la ley" y, por tanto, hay que cumplirla.

- ¿Y eso por qué? ¿Por qué ha de ser dura?

- No es que necesariamente haya de ser dura, sino que lo es

para aquél que preferiría o a quien le convendría más que no

existiese o no tener que cumplirla. Por ejemplo, para el ladrón sería

mejor que la ley no condenase el robo, y para el libertino, la

violación. Pero el estado ha de tomar una serie de medidas y ha de

realizar una serie de gastos y de inversiones en beneficio de la

mayor parte de los ciudadanos que, aunque no sean necesarios

para todos, sí lo son para la sociedad en general.

- ¿Cuáles, por ejemplo?

- Por ejemplo, la enseñanza. Los que tienen medios para pagar

profesores particulares o preceptores, como hacían antes las

clases acomodadas, no necesitarían la enseñanza pública y

gratuíta. Pero los que no tienen medios sí que la necesitan. Y esa

enseñanza pública ha de pagarla el Estado. Son servicios a los que

todos deben tener derecho, aunque no beneficien a todos por igual,

porque siempre hay alguien que no los utiliza o los necesita menos:

Un matrimonio sin hijos no se beneficia de la escuela gratuíta, pero

a lo mejor utiliza mucho las carreteras que, en cambio, no le son de

ninguna utilidad al inválido; un multimillonario, a lo mejor no acude

a los servicios médicos de la seguridad social, pero la mayor parte

de la población, sí. Y el estado ha de hacer frente a esos gastos y

el dinero que suponen lo ha de sacar de los impuestos. Por tanto...

- Está claro: El que defrauda, está robando al estado e,

indirectamente, a todos los ciudadanos.

- Y, por tanto, a sí mismo. Es triste - y síntoma de atraso social

e incultura - que al defraudador se le mire aún como a un ser

inteligente, cuando no es más que un ser desaprensivo e

insolidario, que está robando precisamente a quienes lo admiran,

con lo cual están éstos demostrando sólo su cortedad.

- Lo veo perfectamente. Es sólo una especie de robo. ¿Y qué

pasa con los asesores fiscales?

- Pues lo que con todos los ciudadanos: Que si actúan

honradamente, cumplen; pero si enseñan o ayudan a defraudar,

son culpables ante la ley natural. En cuanto al contrabando,

estamos en el mismo caso: El ciudadano, en virtud de una ley que

pretende favorecer a la mayoría, debe pagar determinada cantidad

para introducir un producto en un país. Y si no lo hace, ese dinero

dejará de figurar entre los ingresos del estado y habrá de

recaudarse incrementando algún otro impuesto. Con relación a

estos dos últimos temas, ¿recuerdas aquello que, tan

acertadamente, dijo Cristo de "dad al César lo que es del César y a

Dios lo que es de Dios?"

- Sí, se ve muy claro.

- En cuanto a las estafas, no son más que modalidades de robo

y, por tanto, atentan directamente contra este mandamiento.

¿Queda, pues, completamente claro?

- Sí, sí. Pero, ¿qué me dices de los traficantes de drogas?

- Esos caen de lleno en lo dicho sobre el quinto mandamiento.

Lo tienes claro, ¿no?

- Sí. Está clarísimo

- Pasemos, pues, al octavo: "No levantarás falso testimonio ni

mentirás".

- Este resulta un poco más difícil de interpretar, ¿no?

- Realmente no. Comprende dos aspectos de la misma

conducta negativa: El falso testimonio y la mentira.

El falso testimonio supone el afirmar conscientemente de

alguien algo negativo y cuya verdad no nos conste. Comprende,

por tanto, la calumnia, la murmuración, la difamación, la

descalificación, la injuria, la sospecha, etc. Y para estudiarlo

tendremos que partir de que todos somos espíritus en evolución,

todos pertenecientes a la misma oleada de vida, todos partes del

mismo Dios, todos persiguiendo el mismo fin y cada uno en un

momento distinto de su propio periplo evolutivo, hasta el punto de

que no hay dos hombres iguales. Comprendido esto se ve

fácilmente que todos los obstáculos que pongamos en el camino

del prójimo y que le impidan o dificulten su evolución, será algo de

lo que tendremos que responder y que, como consecuencia de la

ley del karma, recaerá un día u otro sobre nosotros mismos. Es

como poner piedras en la rueda del carro de la evolución ajena al

mismo tiempo que tiramos piedras a nuestro propio tejado. El

consejo de Jehová estaba, pues, muy indicado. Y fíjate si

antiguamente se tenía esto en cuenta que en la Mesopotamia

histórica, el rey Naram-Sin de Asur, el año 1035 a. C. castigó la

murmuración con la pena de muerte.

- ¡Qué barbaridad!

- ¿Tú crees?. ¿Sabes el daño que se puede hacer, y de hecho

se hace a los demás mediante el mal empleo de algo tan

maravilloso como la palabra?

- Sí, lo sé. Y no puedo dejar de pensar en algunos políticos, que

descalifican, insultan, calumnian, difaman y desprecian, con la

mayor desfachatez y con total impunidad, a sus oponentes..

- Bueno, impunidad ante las leyes terrenas, pero ten por seguro

que ni un ápice de todo lo negativo que tales conductas contienen

quedará sin producir sobre sus autores el efecto oportuno con el fin

de que aprendan la lección del respeto a los demás, del desvelo

por la verdad y del amor al prójimo.

En cuanto a la mentira, en los medios esotéricos se dice que es,

a la vez, "asesina y suicida".

- ¿Y por qué se dice eso?

- Porque la mentira, a diferencia del error, es algo consciente.

Cuando mentimos, nosotros tenemos perfecto conocimiento de la

verdad y, sin embargo, enunciamos otra cosa, generalmente por

motivos egoístas. Bien. Esa verdad, ese hecho real, como todo lo

que sucede en nuestro entorno en el mundo físico, queda

reproducida en nuestro cuerpo de deseos. Pero, por otra parte,

cuando decimos la mentira, creamos una imagen distinta relativa al

mismo hecho. tanto en los mundos superiores como en nuestra

propia aura. Entonces esas dos imágenes, por tratar del mismo

asunto, se atraen mutuamente. Pero, como discrepan, se

destruyen entre sí, con lo cual la mentira mata la verdad y se mata

a sí misma. El resultado interno es un desequilibrio emocional, una

desazón que acompaña al mentiroso sin que él sepa por qué. Ello,

claro, sin perjuicio de que, las consecuencias negativas de su

mentira, recaerán indefectiblemente sobre él, con el fin de que,

poco a poco, vaya inclinándose a decir la verdad.

- ¿Y cuál es el castigo o el efecto que la ley del karma hace

recaer sobre el mentiroso?

- Es muy interesante y justísimo. Pero afecta igualmente al

mentiroso, al calumniador o a cualquier tergiversador o

manipulador de la verdad. Verás: Cuando, tras la muerte, y el paso

por el purgatorio, el primero, el segundo y el tercer cielo, en éste,

en la Región del Pensamiento Abstracto del Mundo del

Pensamiento, empieza a desear renacer en la tierra de nuevo, ha

de construir antes el molde o arquetipo del cuerpo físico que en esa

próxima encarnación habrá de usar. Y aquí llega la ley del karma:

Como el hábito de mentir y de engañar ha hecho que su mente

esté confusa como consecuencia de la distorsión permanente de la

verdad y de la lucha de ésta con sus creaciones, no ve claro cuáles

han de ser las características de ese cuerpo físico futuro y,

creyendo que lo hace bien, crea un arquetipo distorsionado que, en

su día, dará lugar a un cuerpo con defectos, con taras, imperfecto y

falto de armonía.

- Es realmente instructivo y justo.

- Sí, y mucho. Pero aún hay otro aspecto en este mandamiento

que procede tener en cuenta.

- ¿Cuál?

- Te he explicado cómo la mentira es asesina y suicida. Pero,

sigamos pensando: Si la mentira se repite mucho, con mucha

intensidad y por muchas personas, la vibración de la imagen que

se crea en el astral es tan potente que podrá con la imagen que la

realidad formó. Y eso hará que la verdad sea suplantada por la

mentira y aquélla se vea cada vez más negra y el futuro más

incierto y se trunquen expectativas y se tuerzan vidas y se

negativice un país o una época. Conociendo esto es fácil reconocer

la causa de que, en estos momentos, todo el mundo lo vea todo

con pesimismo y no tenga grandes esperanzas de un futuro mucho

mejor: La tergiversación sistemática de la verdad, la calumnia, la

difamación y la mentira, utilizadas permanentemente por muchos

políticos, dirigentes empresariales y laborales, potentados egoístas,

medios de comunicación, etc. Y otro tanto ocurre a nivel individual:

Si repetimos una mentira, acabará ahogando la verdad y

acabaremos incluso creyéndola nosotros mismos. Pero la verdad

estará guardada en el átomo simiente y, en ese momento, se

impondrá y nos hará experimentar los efectos de nuestra conducta.

- Es cierto. Pero, ¿que se puede hacer por remediarlo?

- Es muy sencillo. No hay más que adquirir el hábito de crear

permanentemente formas de pensamiento positivas, ver el lado

bueno de las cosas, que siempre lo tienen y no admitir ningún

pensamiento, deseo o acto que impliquen negatividad o aceptación

de la mentira.

- Pero ¿cómo se hace eso?

- Es cuestión de práctica. Te voy a poner algunos ejemplos:

¿Que nos acomete una enfermedad? Pues, sin perjuicio de tratar

por todos los medios lícitos de vencerla, habremos de pensar que

con ella estamos pagando una deuda kármica pendiente y, por

tanto, eso ya no lo debemos y no nos volverá a venir. Si se nos

presenta un problema, habremos de pensar que no es más que

una ocasión que se nos da para aguzar nuestro ingenio y

desarrollar la mente y, por tanto, evolucionar. Si alguna persona

nos ofende o nos perjudica, habremos de pensar que, en el fondo,

es más desgraciada que nosotros porque aún no conoce las

causas que está poniendo en movimiento y que un día le caerán

encima, y trataremos de comprenderla, porque tampoco nosotros

somos perfectos. Si, las cosas no nos salen como esperábamos,

habremos de pensar que, estando en manos de Dios, al final nos

sucederá lo más conveniente, desde Su punto de vista, mucho más

acertado siempre que el nuestro. Y así en todo cuanto nos sucede

o nos rodea. Sólo con eso lograremos vencer la fuerza de la

mentira. Ah, y, por supuesto, no mintiendo nosotros, ni

tergiversando la verdad ni calumniando ni haciendo cuanto

estamos estudiando como negativo. Ten en cuenta que Dios nos

ha creado para que seamos felices. Y es una obligación nuestra el

serlo. Dios jamás pretendió que sufriéramos pero, respetando

nuestra libertad, no puede evitar que recojamos lo que hemos

sembrado. No obstante está siempre a nuestro lado, esperando

nuestra solicitud para atendernos con todo Su amor. ¿Has

comprendido el mecanismo de la mentira y el de su sanción?

- Sí. Y es perfecto.

- ¿Pasamos al siguiente mandamiento?

- Por mí, sí.

- El siguiente es el noveno: "No desearás la mujer de tu

prójimo".

- Este también está muy de actualidad, ¿no?

- Sí. Pero, como sabes, eso no cambia las leyes naturales. A

estas alturas, después de lo que hemos hablado, verás claro el

fundamento de este mandamiento, ¿no?

- Me imagino que sí: Si antes de nacer ya tenemos decidido y

convenido con el interesado, quién ha de ser nuestro cónyuge, el

robar el cónyuge de otro es tronchar las posibilidades de su

evolución.

- Y de la del cónyuge abandonado. Y de la propia.

- Claro, también. Pero, ahora que pienso, el mandamiento dice

"no desearás".

- Sí. Y dice "no desearás" porque un deseo, aunque no nos lo

parezca, es un objeto tan real o más que cualquier objeto de este

mundo. De hecho, una forma mental o de deseos puede durar en

su propio plano mucho más que su materialización física.

- ¿Cómo, cómo?

- Te lo explicaré de otro modo. Por ejemplo, un arquitecto

proyecta una casa. Pues bien, para ello, ha de comenzar por

crearla en su mente. Cada detalle de la misma lo ha de formar con

toda exactitud mentalmente y sólo cuando en su mente lo ve claro

es cuando lo puede plasmar en un papel y confeccionar el proyecto

físico. Con ese proyecto físico se puede levantar esa casa. Y esa

casa durará muchos años, quizá siglos. Pero cuando ese tiempo

haya transcurrido y la casa haya desaparecido, en los planos

mentales, el proyecto o arquetipo seguirá existiendo y cualquier

clarividente entrenado podrá recuperarlo fácilmente.

- ¡Qué maravilla!

- Eso te demuestra lo importante y lo fuerte y lo duradera que es

una forma mental. De modo que un pensamiento relativo a la

posesión del cónyuge de otro o de una persona distinta del propio

cónyuge - ya que, lógicamente, habrás comprendido que este

mandamiento, como todos, va dirigido, tanto a los hombres como a

las mujeres - es una fuerza permanente que influye negativamente

a todos los afectados. Y, lógicamente, la ley del karma actúa luego

en consecuencia haciendo recaer sobre nosotros todo el daño que

a todos hicimos.

- Conociendo lo que a estas alturas ya conozco sobre el tema,

lo comprendo perfectamente y me parece lógico y justo. Pero, ¿no

cabe el enamoramiento?

- Claro que cabe. Pero eso no justifica nada. También estamos

obligados a ejercer la voluntad para que no todos nuestros apetitos

y deseos nos dominen. Ese es uno de los motivos del

renacimiento: El desarrollo de la voluntad. Y hay un aspecto, muy

importante de este mandamiento.

- ¿Cuál?

- Que, aunque no lo cite, condena taxativamente el adulterio al

condenar el sólo deseo. ¿Te das cuenta?

- Sí, claro. Es lógico. Entonces ¿no es posible lícitamente

enamorarse de una persona distinta del propio cónyuge?

- Te puedes enamorar pero has de luchar contra ello porque por

encima está el compromiso, la promesa que se ha dado al propio

cónyuge, que tiene perfecto derecho a esperar que la cumplamos y

que, de no hacerlo, se verá gravemente perjudicada. Y no digamos

los hijos.

- ¿Entonces las anulaciones de matrimonio que concede la

iglesia qué validez tienen?

- Lo único que tiene validez es lo que uno ha hecho y ha

pensado y ha deseado. Si uno se casó libremente está obligado a

cumplir su compromiso. Y si no lo hace, ya puede decir la iglesia lo

que quiera: Cuando muera, recaerán sobre él los efectos de su

incumplimiento, con o sin anulación. Porque es nuestra propia

memoria subconsciente la que nos juzga, no un Dios vengador y

terrible, y a nuestra propia memoria es a la única que no podemos

engañar.

- Comprendo.

- Entonces pasemos al décimo mandamiento: "No codiciarás los

bienes ajenos".

- Bueno, supongo que con este mandamiento ocurrirá lo mismo

que con el anterior.

- Exacto. A cada uno la ley del karma le proporciona lo que

necesita para su evolución y, por tanto, no es lícito desear lo que el

prójimo ha recibido porque lo ha merecido y es suyo. Y el hacerlo

supone una infracción por las mismas razones que antes he

explicado. ¿Queda claro?

- Sí.

- Sin embargo, quisiera llamarte la atención sobre los que están

dominados por la ambición, la avaricia, el afán de poseer. Estas

personas tratan de adquirir siempre más de lo que merecen por lo

que, en todo caso, lo han de arrebatar a otros a los que

legítimamente pertenece. Sólo desean recibir y nunca dan.

Consecuencia: Que, recibiendo y no dando por sistema, bloquean

la ley de atracción y, con ello, impiden que les llegue nada bueno,

nada positivo o elevado, ya que cada uno de nosotros, con

nuestros actos, nuestros pensamientos, nuestros deseos, sin

saberlo, estamos continuamente atrayendo actos parecidos,

pensamientos similares y deseos de la misma vibración.

- No lo sabía. Y lo considero muy importante.

- Claro que lo es. ¿No has notado que cuando te pisas una uña,

por ejemplo, empiezas a encontrarte con gente que se ha pisado

una uña también? ¿O que, cuando te ocurre algo, enseguida

conectas con un montón de desconocidos hasta entonces, que

tienen tu mismo problema? ¿O que, cuando vas a una reunión,

acabas hablando con los que te son más afines? Pues eso es,

simplemente, consecuencia de la ley de atracción o de afinidad,

según la cual "todo atrae y es atraído por lo similar". Y esa es la

explicación de las segregaciones de clase o raciales en las grandes

urbes e, incluso, a nivel nacional y mundial.

- Eso no lo comprendo. ¿Por qué?

- Piensa un poco: Si tuvieses que irte a trabajar, por ejemplo, a

Nueva York y allí no conocieras a nadie, salvo a un amigo,

¿adónde procurarías ir y dónde preferirías vivir, por lo menos al

principio?

- Cerca de mi amigo, claro.

- Y si, después de ti, emigrase tu prima o tu hermano o un

conocido que tampoco tuviese allí ninguna relación con nadie, ¿a

quién acudirían y dónde se ubicarían?

- Sí. Lógico: Conmigo o en mi proximidad.

- ¿Y qué idioma hablaríais entre vosotros?

- Español, naturalmente.

- ¿Y qué costumbres y que convenciones sociales observaríais

entre vosotros?

- Las nuestras, por supuesto.

- ¿Pretenderíais con ello segregar a los neoyorquinos?

- No, claro que no. En absoluto.

- ¿Pretenderíais entonces que ellos os segregaran?

- Tampoco. Simplemente nos encontraríamos mejor, más

cómodos, más seguros con los nuestros que con ellos.

- Pues eso es una autosegregación.

- Realmente es cierto.

- ¿Y qué crees tú que pensarían vuestros vecinos neoyorquinos

de vosotros?, ¿que erais muy sociables o que erais exclusivistas y

no queríais nada con ellos?

- Lógicamente pensarían esto último, aunque no fuera verdad.

- ¿Y, si algún día necesitabais la ayuda de esos vecinos,

piensas que os la prestarían y, si os la prestaban, lo harían con la

misma disposición que a otros neoyorquinos?

- No, claro.

- Pues ya tienes ahí la segregación. Y, como casi siempre,

producida por una autosegregación inicial que no pretende nada

más que protegerse mutuamente en un medio desconocido aunque

no necesariamente hostil, por lo menos inicialmente.

- Es cierto. Nunca se me había ocurrido pensar eso.

- Bien. llegados aquí, vamos a estudiar los tres primeros

mandamientos, ¿te parece?

- Sí, de mil amores.

- Si no tienes inconveniente, empezaré por el tercero:

"Santificarás las fiestas".

- ¿A qué fiestas se refiere?

- A las fiestas dedicadas al Señor y, especialmente, a los

domingos.

- ¿Y por qué?

- Porque el domingo es el día del Señor.

- Pero podía haberlo sido cualquier otro, ¿no?

- No. Cada día tiene una vibración propia y distinta,

consecuencia de la influencia solar, lunar y del zodíaco todo, de la

posición de la tierra en su recorrido anual, etc. Cada semana se

repiten sucesivamente las vibraciones mayores de cada día. Pero,

cada siete días hay uno que recibe una carga de energía particular,

destinada a reparar los vehículos. Ese día es el domingo. En toda

la naturaleza, el número siete se repite constantemente: Siete días

en la semana, siete notas musicales, siete colores en el arco iris,

siete días de la Creación, siete chakras o centros de energía en el

cuerpo, etc. En realidad se trata de una ley cósmica que hasta el

mismo Dios observó.

Jehová, el más alto iniciado de la oleada de vida de los ángeles

y tercer aspecto de la Trinidad, el Espíritu Santo, se hizo cargo de

la evolución humana durante la Revolución de Saturno del actual

Período Terrestre, razón por la cual dedicó el séptimo día a

Saturno y la fiesta caía en sábado (Saturday en inglés aún significa

"día de Saturno"). Pero Cristo, el más alto iniciado de la oleada de

vida de los arcángeles y segundo aspecto de la Trinidad, el Hijo, un

Dios solar, que había alcanzado el status humano durante el

Período Solar, dedicó el séptimo día al Sol. Tú sabes que, el inglés

"Sunday" y el alemán "Sonntag", el domingo, no significa sino "día

del sol".

En cada religión ha habido un día de la semana dedicado al

Dios Supremo. Para los hebreos era, como te he dicho, y sigue

siendo, el sábado. pero para los primeros cristianos, que llamaban

a Dios "Dominus", que en latín quiere decir "Señor", el día santo

pasó a ser el “domingo”, es decir, el "día del Señor". Supongo que

sabes que cada día está dedicado a un dios.

- No lo sabía. ¿Cómo es eso?

- El lunes está dedicado a la luna; el martes, obviamente, a

Marte; el miércoles, a Mercurio; el jueves a Júpiter; el viernes a

Venus; el sábado a Saturno; y el domingo es el día del Señor o

también del Sol, ya que, esotéricamente, el Sol es la

personificación de Dios, como padre que es de todos Sus planetas

y sustentador de la vida en todos ellos. El domingo, pues, tiene una

vibración especial que inclina al descanso, la tranquilidad, la vida

de familia, la oración, etc. Es un día apropiado para ponerse en

contacto con el Creador y agradecerle su amor y su ayuda, además

de la propia vida que vivimos, que no es sino una parte de la Suya.

Por eso, para que con esa oración dominical recibamos la mayor

cantidad de vibraciones positivas ese día especial, es por lo que se

nos aconseja "santificar" el domingo.

- ¿Y las demás fiestas?

- Las demás fiestas fueron establecidas por la iglesia, las más

importantes coincidiendo con fenómenos astronómicos, algunos

muy importantes, que ya recogían todas las religiones anteriores a

la nuestra.

- ¡No me digas!

- Sí. Es verdad. ¿Sabes cómo se fija la Pascua, que es una

fiesta movible?

- No, no lo sé.

- Pues la Pascua se celebra siempre el primer domingo que

sigue a la primera luna llena siguiente al equinoccio de primavera.

Y como la luna, con su período de veintiocho días, no coincide con

los meses, la mayor parte de treinta, la Pascua va cambiando de

fecha según el día de la semana en que tenga lugar la primera luna

llena tras el equinoccio.

- ¿Y hay más fiestas de ese tipo?

- Sí. El soslticio de invierno, que tiene lugar el 21 de diciembre,

da comienzo a la época más santa del año; Nochebuena, el 24,

marca el último día en que el rayo de Cristo, permanece en el

centro de la Tierra; el 25, Navidad, es el Nacimiento de Dios, o sea,

de ese mismo Sol; el 26 es el primero de los "doce días santos", los

de mayor irradiación crística de todo el año, el "sancta sanctorum"

de los días; la festividad de los Reyes Magos, el 6 de enero,

coincide con el fin de los doce días santos; la de San Juan, con el

solsticio de verano...

- Pero ¿qué es eso de los "doce días santos"?

- Bueno, eso es algo muy interesante y muy ignorado u

olvidado, pero no guarda relación con el tema de los

mandamientos.

- ¿Y no podrías hacer una excepción y aclarar algo sobre ello?

- Podría, naturalmente, pero nos llevaría a unas digresiones

enormes.

- Yo, francamente, me arriesgaría a esas digresiones.

- De acuerdo. Vamos allá. Cada año, el 23 de septiembre, con

el equinoccio de otoño, un rayo de Cristo alcanza la atmósfera

terrestre y comienza a penetrar en ella. Esa penetración llega hasta

el 21 de diciembre, fecha en que alcanza el mismo centro de la

Tierra. Allí permanece hasta el 24, en cuya noche se produce la

mayor emanación de vibración divina y se dice que Cristo "nace"

en el mundo. El 25 se celebra ese "nacimiento". Y el 26 se inicia Su

elevación desde el centro de la Tierra, proceso que dura hasta el

seis de enero. Durante esos doce días, llamados los "doce días

santos", ese rayo de Cristo está irradiando Su vida a todas y cada

una de las partículas de la tierra, a todos sus habitantes, a todos

los seres de todo tipo. Es algo que se nota hasta a nivel físico.

Todos, durante esos días, sentimos una necesidad de querer a los

demás, de regalarles cosas, de demostrarles nuestro amor. Y eso

es consecuencia directa de esa emanación divina que impregna

con Su amor todo lo existente. Desde el día seis de enero hasta el

21 de marzo, en que tiene lugar el equinoccio de primavera, el rayo

de Cristo emerge de la tierra y de su atmósfera, ascendiendo en su

camino de regreso hasta la morada del Padre, como dicen las

escrituras. Entonces se celebra la Ascensión.

Esa venida anual de Cristo a la tierra para darse a Sí mismo,

para agotar Su vida entregándonosla, haciendo posible la

germinación de las semillas, el apareamiento de los animales, la

floración de los vegetales, la vida toda de todas Sus criaturas, es el

fenómeno más importante del año. Y esos Doce Días Santos, los

más a propósito para ponerse en contacto directo con El y

experimentar importantes ampliaciones de conciencia.

Tradicionalmente, las iniciaciones en los templos de misterios

antiguos tenían lugar coincidiendo con los solsticios o los

equinoccios, que no son sino puntos clave en el recorrido aparente

del sol a lo largo del año, puntos en que la dirección de su marcha

cambia, produciendo el paso de una estación a otra, al variar la

inclinación con que sus rayos inciden sobre la superficie de la

Tierra y, por tanto, la potencia de la radiación solar.

- Pero todo esto de mezclar la astronomía con la religión suena

a cosa rara, ¿no?

- No. No tiene nada de raro. Nuestra religión es una religión

solar, a diferencia de la de Jehová, que era una religión lunar ya

que Jehová mismo y con Él la oleada de vida angélica, alcanzaron

el status humano en el Período Lunar. Por tanto, no es de extrañar

que la religión de Cristo, la cristiana, aunque se haya olvidado o

deformado, tenga en cuenta los momentos astrológica o

astronómicamente importantes.

- ¿Se ve esto en más casos?

- En muchos más.

- ¿Por ejemplo?

- Cristo vino cuando estaba terminando - faltaban unos

quinientos años, pero ya se estaba bajo la influencia de la zona de

penumbra de la Era de Piscis" - la Era de Aries, es decir, la época

durante la cual el sol, por precesión, recorría el signo zodiacal de

Aries. No es casual, pues, que se le llame el "Cordero" de Dios.

Pero Él vino a darnos una religión para la Era de Piscis y por eso

sus apóstoles eran "pescadores" y "echaban las redes" y hacían

"pescas" milagrosas, y Jesús multiplicaba los "peces", y los

primeros cristianos se reconocían por el "signo del pez", y las

mitras de los obispos representan la boca de un "pez", y el agua

bendita contiene sal y recuerda la del mar...

- ¡Caramba!. ¡Quién lo hubiera dicho!

- Sí. Y cuando Cristo quiso hablarnos de la siguiente Época, la

de Acuario, que llegará dentro de unos quinientos años pero en

cuya zona de penumbra ya nos encontramos - y se nota en la

vertiginosa marcha de los inventos, la tecnología y el dominio de la

naturaleza física de los últimos años - , dijo a sus apóstoles que

fueran a Jerusalén y allí encontrarían a "un hombre con un cántaro

de agua", el cual les conduciría al lugar en que se celebraría la

Pascua. Y, "casualmente", el signo de Acuario se representa por un

hombre con un cántaro de agua.

- Todo esto es enormemente aclaratorio. ¿Qué más me puedes

decir?.

- Se pueden decir muchas cosas. Por ejemplo que la época

anterior a la de Piscis fue la de Aries, como te he dicho, y las

religiones de entonces adoraban a Dios en forma de cordero y fue

cuando Abraham, iniciador de la Época de Aries, sacrificó un

cordero en lugar de a su hijo Isaac. Y la época anterior fue la de

Tauro, y las religiones de entonces adoraron a Dios en forma de

toro y tenemos el Buey Apis en Egipto y los toros de Babilonia y el

Minotauro de Creta y quizás el origen de nuestras actuales corridas

de toros... Podría decirte también que la definición o nota-clave

oculta de la época de Piscis, en la que estamos, es la de la

obtención de "la armonía a través del conflicto". Y no hace falta

pensar mucho para darse cuenta de que los últimos dos mil años

no hemos hecho otra cosa que guerrear para luego hacer la paz,

para guerrear de nuevo y de nuevo armonizarnos.

- ¿Y la iglesia cristiana no reconoce todo esto que es tan

aclaratorio?.

- Incomprensiblemente no lo acepta. Se cierra en sus dogmas,

en sus excomuniones, en su infalibilidad pontificia, en su falta de

explicación racional y comprensible y sigue exigiendo fe y

condenando por toda la eternidad al que no la tenga. Y,

desgraciadamente, sigue sin condenar la pena de muerte cuando

ya casi todos los países la han prohibido en sus constituciones.

Además, considera pecaminoso consultar el horóscopo.

- ¿Pero, todo eso por qué?

- Porque ha perdido las enseñanzas de Cristo a Sus apóstoles y

discípulos a los que, el propio Evangelio dice repetidas veces que

"enseñaba en privado" lo que a las masas exponía en forma de

parábolas. Ten en cuenta que, hasta el Renacimiento, todos los

estudiosos y doctores de la iglesia aceptaban y estudiaban, como

una ciencia divina, la astrología. ¿Cómo se puede dejar de darse

cuenta de que el hombre, al estar compuesto de los mismos

elementos físicos y químicos que los demás componentes de la

naturaleza, ha de verse afectado como ella por las influencias

astrales? ¿Por qué la luna ha de producir las mareas y no ha de

afectar en nada los líquidos de nuestro cuerpo? ¿Por qué el sol ha

de producir la sucesión de las estaciones que, a su vez, producen

cambios absolutamente omniabarcantes como la proliferación de

vida en primavera o la agonía del otoño, y no ha de producir ningún

efecto sobre nosotros? ¿No sabemos que estamos recibiendo

continuamente rayos cósmicos que la ciencia ya sabe medir y

valorar? ¿Y no sabemos que todo ello, absolutamente todo, desde

los rayos solares hasta los rayos lunares y cósmicos no son más

que vibraciones y nuestro cuerpo y la naturaleza toda está, en

última instancia, compuesta de vibraciones y sólo de vibraciones?

- Sí. Tienes razón.

- Bien. Dicho esto, que es tristísimo, sigamos con nuestro tema.

¿queda claro el tercer mandamiento?

- Perfectamente claro, sí.

- Pasemos, pues, al segundo: "No tomarás el nombre de Dios

en vano".

- Este no lo acabo de entender...

- Las palabras "Dios" y "Señor", en todos los idiomas, así como

las ideas que expresan, poseen una vibración especial y

enormemente positiva y protectora. Quien los pronuncia con

devoción, con respeto o con amor, recibe inmediatamente un baño

de energía vitalizadora. Es otra muestra del poder de la palabra, es

decir, de las vibraciones. Cuando tengas un problema, una

zozobra, una inquietud, prueba a elevar tu corazón a Dios y

exclama: "¡Señor mío y Dios mío!". Sólo eso. Y notarás en el acto

el descenso de esa energía que te reconfortará de modo

inexplicable pero perceptible.

- Desde luego que lo haré.

- Pues bien. El que pronuncia esas palabras con desprecio o

con odio, como hace el blasfemo, produce inmediatamente una

vibración negativa, que queda en su aura y que lucha con la

vibración de la palabra Dios o la palabra Señor. La consecuencia

de esa lucha de vibraciones es un desequilibrio, ya que la vibración

divina es mucho más potente que cualquiera otra, que afecta al

aura del blasfemo y, a la larga, a su cuerpo físico, produciéndole

desarmonías, o sea, enfermedades físicas o mentales, en sus

puntos más débiles.

- Es lógico.

- Ten en cuenta, además que, en el nombre de Dios realizó

Cristo todos Sus milagros, siempre por medio de la palabra. La

palabra, pues, es importantísima. Y, entre todas, estas dos: "Dios"

y "Señor". Y es temerario pronunciarlas, referidas a nuestro

Creador, como no sea con ánimo de reverenciar a Quien

representan.

- Con esto queda aclarado el por qué de este mandamiento.

- Pues pasemos al primero: "Amarás a Dios sobre todas las

cosas".

- Resulta un poco excesivo, ¿no?. ¿Cómo se puede amar más

que a todas las cosas y personas a un Dios al que no se ve?

- Este mandamiento tiene un contenido que va mucho más allá

de lo que parece.

- ¿Cómo es eso?

Porque no nos dice que amemos a Dios, más o menos, porque

sí. No. Lo que nos quiere decir es que no debemos adorar, es

decir, considerar imprescindibles las cosas o las personas o la

fama o el poder o el dinero. Lo único necesario, el único ser

necesario es Dios. Los demás y, por supuesto, las cosas, y

nosotros mismos, somos contingentes, es decir, no necesarios. La

Creación entera continuaría subsistiendo si nosotros

desapareciéramos. Pero, si desapareciera Dios, nada más existiría.

Lo que nos quiere decir es que no adoremos a las cosas, que

no las consideremos como fines, sino como lo que son: Medios

para conseguir nuestra evolución; que no nos aferremos a ellas,

que no nos convirtamos en devotos de ellas porque ellas no nos

pueden proporcionar más que beneficios sin sentido y sin duración.

Y nos quiere decir que no pensemos que un amuleto o una pulsera

de determinada materia o forma o un salero derramado o un espejo

roto o un gato negro o determinado color o determinado número o

cualquiera de las mil tonterías de ese tipo en cuya influencia cree

tanta gente, sobre todo los que presumen de no creyentes, puede

sustituir a Dios. Son sólo criaturas suyas y, a veces, nuestras, y

eso no es difícil comprenderlo. Y si supeditamos nuestra vida a

esos objetos o supersticiones, nos alejaremos cada vez más de

Dios que, precisamente, está dentro de nosotros, más próximo que

nadie ni que nada, porque nosotros mismos, tanto nuestro cuerpo

físico como los demás vehículos, y nuestro propio espíritu,

formamos parte de Él. Eso es lo que nos advierte este

mandamiento. ¿Aclarado?

- Por completo.

- Cumplido, pues, nuestro propósito de repasar, desde el punto

de vista oculto, el Decálogo, quiero añadir algo importante.

- ¿Queda algo por exponer?

- Sí. Nos queda por considerar el mandamiento de Cristo.

- ¿Y cuál es?

- El del amor. Tú sabes que dijo claramente que los diez

mandamientos - que Él no venía a derogar sino a hacer que se

cumplieran y que perdurarán hasta el fin de los tiempos - se

resumían en dos. "Amar a Dios sobre todas las cosas" y "Amar al

prójimo como a nosotros mismos". En resumen, AMAR.

- Así lo dijo y parece que tenía razón.

- Toda la razón. Porque Sus dos mandamientos, en realidad,

nos ordenan lo mismo.

- ¿Lo mismo?

- Sí. Si todos formamos parte de Dios, con amar a Dios estamos

amándonos a nosotros mismos y al prójimo a la vez. En una

palabra, como dijo Cristo: Quien cumple este mandamiento los

cumple todos.

- ¿Y eso?

- ¿Si tú amas a Dios sobre todas las cosas y si amas a tu

prójimo como a ti mismo, lo matarás o le robarás, o lo calumniarás

o desearás desposeerlo de lo suyo o serás desagradecido con tus

padres, etc. ?

- No, está claro.

- Esa es la razón del único mandamiento de Cristo a sus

discípulos: "Un solo mandamiento os doy: que os améis unos a

otros como yo os he amado". Con esto supongo que hemos

terminado este repaso del Decálogo.

- Yo, si no te sabe mal, quisiera, antes de terminar, plantearte

una pregunta más.

- Vamos allá. ¿De qué se trata?

- ¿La intervención de los Luciferes no estaba prevista por

Jehová?

- Pues no. En realidad esa intervención no estaba incluída en

plan que Jehová había diseñado para la evolución del hombre. Lo

que estaba previsto era que éste, guiado y auxiliado por los

ángeles y otras jerarquías, continuase con su conciencia en los

planos superiores y la evolución de su cuerpo físico siguiese siendo

inconsciente. Llegado el momento en que ese cuerpo y ese espíritu

hubieran alcanzado la perfección suficiente, la conciencia del

hombre se hubiese hecho descender al plano físico y la oleada de

vida humana hubiera completado su evolución de modo totalmente

dirigido y automático.

- ¿Qué consecuencias, pues, tuvo la intervención de los

Luciferes?

- Pues tuvo dos consecuencias y las dos trascendentales.

- ¿Primera?

- Que, al comunicarle los Luciferes al hombre, prematuramente,

que tenía cuerpo físico y con él podía, como hacía Jehová, crear

otros cuerpos, y al hacer con ello descender su conciencia al plano

físico, hizo también que, al carecer aún de mente (esto ocurría en

la Época Lemúrica y la mente se recibió en la siguiente época, la

Atlante, y sólo en su estadio final), fuese inmediatamente juguete

de los deseos, puesto que ya poseía cuerpo de deseos y carecía

del freno que la mente supone. Por eso el hombre - como ocurre

ahora con los adolescentes, que poseen cuerpo de deseos

desarrollado desde los catorce años, pero no tienen mente

desarrollada hasta los veintiuno, razón por la cual la adolescencia

es la época más peligrosa y más desenfrenada de la vida al no

tener los deseos el filtro de la mente - se dedicó a buscar sólo el

placer en el acto sexual, practicándolo con ese objeto cuando le

apetecía, fuera de las fechas astrológicamente indicadas, con lo

que los cuerpos que creó estaban distorsionados y, por ello, eran

proclives a la enfermedad, una de las consecuencias, como sabes,

del "pecado original".

- Entonces, ¿ése es realmente el "pecado original"?.

- Es el pecado original de la humanidad, por supuesto, aunque

no es el pecado original que cada hombre trae consigo al nacer.

- ¿No? ¿Y cuál es éste, entonces?

- El pecado original que, según la iglesia, se borra con el

bautismo, no tiene nada que ver con este tema. Consiste sólo en

las tendencias negativas que cada uno de nosotros traemos de

vidas anteriores, y el bautismo lo que hace, no es hacerlas

desaparecer, pues esa ha de ser la labor de cada uno de nosotros

en los sucesivos renacimientos, sino proveerle de una protección

especial, de una carga de energía divina y, por tanto, positiva, que

le ayudará en ese cometido.

- Todo esto es profundísimo y esclarecedor. ¿Y cuál es la

segunda consecuencia de la intervención d e los Luciferes?

- La venida de Cristo, que obedeció también a otra causa

concomitante.

- ¿Cuál?

- Pues verás. Jehová, encargado de la evolución de todos los

vehículos en este Período, llegó un momento en la Época Lemúrica

en que creyó conveniente dividir a los hombres en razas, poniendo

cada una de ellas a cargo de un arcángel, como guía de la misma.

Este es el momento a que la Biblia alude con el relato de la Torre

de Babel. A partir de ese momento, pues, cada raza tuvo su propia

religión, enviada siempre por Jehová, pero adaptada a las

características de cada una de ellas. Pero, como las religiones eran

exclusivas de cada raza, implícitamente, producían el rechazo de

las demás, la separación cada vez mayor entre los hombres,

todavía muy primitivos, y el que los espíritus se "pegaran" a los

cuerpos de "su raza" y no quisiesen renacer en otra distinta, con

peligro de detener su evolución. De haber continuado ese proceso

separador, la evolución de la oleada de vida como tal, como un

todo, hubiera sido imposible. Con tanta exclusividad, tanto odio,

tanta lucha innecesaria, el cuerpo de deseos de la Tierra, del cual

extrae su materia constitutiva el cuerpo de deseos de cada hombre

- como nuestro cuerpo físico extrae su materia constitutiva del

mundo físico - se hubiera polucionado de tal modo que se hubiese

colapsado toda posibilidad de futuro para nosotros.

Por eso Cristo vino a traer una única religión para todas las

razas y por eso dijo aquello de "el que no abandone a su padre y a

su madre y a su hijo y a su patria... no entrará en el reino de los

cielos". Es decir, que el que quede pegado a una raza determinada

o, mejor dicho, a los cuerpos de una raza determinada - como

desgraciadamente ocurrió con una parte del pueblo hebreo - y no

sea capaz de ir renaciendo cada vez en cuerpos más perfectos

pertenecientes a razas más evolucionadas, corre el riesgo de

estancarse en su evolución. Pues el espíritu, que es realmente el

que evoluciona y el que es importante, no puede hacerlo sin cuerpo

físico, pero para evolucionar ha de ir adquiriendo experiencia y

para ello es necesario utilizar cada vez cuerpos más aptos y no

siempre los mismos.

Por eso la religión de Cristo es una religión universal, la única

religión para todos los hombres, pues todos somos igualmente

hijos de Dios y, por encima de las características de los cuerpos

físicos - color, sensibilidad, resistencia, capacidad intelectual, etc.

- que no son más que instrumentos de los espíritus, están éstos

que son los auténticos seres inmortales en evolución. Y por eso

Cristo, el Hijo, decidió venir al mundo en ayuda del hombre y para

que se cumpliera el plan del Padre tal y como fue previsto.

- ¿Y cuál fue esa redención del mundo?

- Bueno. Es bastante complejo. Hasta Cristo, hasta Su muerte

en la cruz, la evolución del hombre y de la Tierra con todos sus

habitantes de cualquier tipo, era dirigida por Jehová y sus auxiliares

desde fuera.

- ¿Qué quiere decir "desde fuera"?

- Quiere decir que ellos no penetraron ni en el interior de los

hombres ni en el interior de la tierra que, aunque no lo creamos, es

un ser viviente y en evolución, del que formamos parte.

- ¡Caramba, eso si que es nuevo!

- No. No es nuevo. Pero sigamos: Cristo, el más evolucionado y

el más alto iniciado de la oleada de vida de los arcángeles y

segundo aspecto de la Trinidad, el Hijo, vino a la Tierra en el

momento del bautismo de Jesús.

- ¿No vino al nacer Jesús?

- No. Jesús es el hombre más evolucionado y el más alto

iniciado de nuestra oleada de vida. Nació, como dicen las

Escrituras, y vivió una vida de santidad hasta su bautismo por Juan

el Bautista. En ese momento, Jesús cedió sus cuerpos físico y

etérico al arcángel Cristo.

- ¿Y por qué y para qué?

- Cristo, como todos los arcángeles - que constituyen la oleada

anterior a la de los ángeles que es la que precede a la humana -

nunca tuvo ni cuerpo etérico ni cuerpo físico; Su vehículo más

denso es el cuerpo de deseos. Por otra parte, como supremo

iniciado de Su oleada de vida, poseía todos los vehículos, desde el

inferior - cuerpo de deseos - hasta el nivel más alto, el trono del

Padre. Tenía, pues, y podía funcionar en ellos, es decir, fijar Su

conciencia en cada uno de ellos, cuerpo de deseos, cuerpo mental,

Espíritu Humano, Espíritu de Vida, Espíritu Divino, Espíritu Virginal

y vehículo del Mundo de Dios. Sólo le faltaban para constituir una

cadena desde el hombre hasta el Padre (el más alto iniciado de la

oleada de vida de los Señores de la Mente, anterior a la de los

arcángeles, primer aspecto de la Trinidad y cuya conciencia está

centrada en el Mundo de Dios, en el primer subplano del séptimo

plano cósmico) los dos vehículos que Él, como arcángel nunca tuvo

ni, por tanto, nunca aprendió a construír.

- ¡Qué idea tan equivocada tenemos de todas estas cosas!

- Sí. Totalmente equivocada. Pero seguiré: En el momento del

bautismo de Jesús, pues, Cristo ocupó los vehículos físico y etérico

de éste (que se retiró voluntariamente a los planos superiores y,

desde ellos, es el actual dirigente de todas las religiones del mundo

que aceptan a Cristo), y se convirtió en Jesu-Cristo.

- ¡Qué maravilla!

- Por eso tuvo que ir inmediatamente al desierto y permanecer

allí los cabalísticos cuarenta días para aprender el "manejo" de

esos vehículos prestados y que nunca había usado anteriormente.

Y por eso el Evangelio dice que Cristo frecuentemente se retiraba

solo a orar al monte.

- ¿Y no era así?

- Realmente, no. Cristo no necesitaba orar. Lo que ocurría es

que, aunque los vehículos prestados por Jesús eran los más

perfectos que hombre alguno era capaz de construir - y para eso

había llevado una serie de vidas purísimas preparándose para el

evento - resultaba casi imposible que contuviesen, que resistiesen

sin desintegrarse, las inmensamente grandes vibraciones, nada

menos que del más avanzado de los arcángeles. Y se imponía

retirarse "al monte" (el "monte", esotéricamente, significa siempre

los planos o mundos superiores), salir de esos vehículos y ponerlos

temporalmente en manos de los terapeutas esenios para que los

restaurasen para otra utilización por Cristo. Para eso aparecieron

los esenios, uno de los cuales fue el mismo Jesús, así como Sus

padres, unos doscientos años antes de Cristo, y se dedicaron a

una vida de estricta pureza y al estudio de la medicina oculta. Ese

fue su cometido explícito: Hacer posible que los vehículos de Jesús

pudieran servir para Cristo.

- ¡Esto es asombroso!. Pero tan hermoso y tan lógico...

- Lo es. Pero quiero seguir con el tema.

- Sí, por favor.

- En el momento de la muerte de Cristo, su sangre penetró en la

Tierra y sirvió de vehículo - la sangre, en todos los seres que la

tienen, es el vehículo de que el espíritu se vale para manejar el

cuerpo físico - para que Cristo penetrara también.

- ¿Y eso para qué?

- Verás. La vibración de Cristo, de Su cuerpo astral o de deseos

es tan inmensa que, apenas penetró en la Tierra se produjo en el

cuerpo astral de ésta una especie de explosión atómica que quemó

y desintegró todas las vibraciones negativas acumuladas en él a

causa de los odios fomentados por las religiones de raza y a causa

del uso pasional por el hombre de la fuerza creadora, así como de

todas las demás pasiones y vicios derivados de la astucia y el

egoísmo. De modo que el cuerpo de deseos de la Tierra quedó

limpio. Por eso se dice que Cristo "borró los pecados del mundo" y

no "de los hombres", ya que ésta es labor de cada uno a lo largo de

la evolución, enfrentando su propia responsabilidad mediante la ley

del karma. Desde entonces también, Cristo se convirtió en el

regente y conductor de la Tierra y desde su centro dirige nuestra

evolución, a diferencia de Jehová que la dirigía desde fuera. Y

desde entonces el impulso crístico empuja suavemente a cada

hombre hacia el bien y constituye la vocecita que todos oímos y

que nos inclina hacia lo hermoso y lo verdadero y lo bello y nos

hace desear un mundo mejor. Y es Él quien se convirtió desde

entonces en lo que se denomina el Cristo Interno, que cada uno de

nosotros ha de despertar. Fue tal la potencia de esa explosión

astral que los Evangelios dicen que en el momento de la muerte de

Cristo "el cielo se oscureció" porque, como los ojos humanos son

incapaces de percibir una vibración de tal intensidad, a todos les

pareció que se había hecho de noche.

- Esto sí que aclara muchas cosas.

- Con esa limpieza Cristo hizo posible que los cuerpos de

deseos de los hombres, de los ángeles y arcángeles, de los

Luciferes y de los animales - que son todas las oleadas de vida

que están evolucionando en la tierra y que tienen cuerpo de

deseos - pudiesen alimentar sus vehículos con material limpio,

con lo cual esos cuerpos de deseos van purificándose.

- ¿Entonces quedó limpio para siempre el cuerpo de deseo de

la Tierra?

- No. Para siempre, no. Porque los hombres han continuado

polucionándolo con sus vibraciones negativas. Pero sí que

desapareció toda la masa de vibración acumulada que impedía de

todo punto la evolución de todos. Lo que pasa es que Cristo,

previendo que eso iba a ocurrir, y una vez convertido en regente de

la Tierra, realizó algo que hasta ahora ha sido totalmente

tergiversado y mal entendido.

- ¿De qué se trata?

- Se trata de que, para conservar limpia esa zona de la tierra,

cada otoño Cristo vuelve a nosotros, como te he explicado antes y

permanece aquí, dándose a nosotros hasta Su Ascensión o retorno

al Padre en el equinoccio de primavera.

- Es estremecedora esta ayuda de Cristo a todos nosotros sólo

por amor.

- Sí. Es sublime. Pero aún hay más, mucho más.

- ¿Mucho más qué?

- ¿Quieres pensar, por un solo instante, el sufrimiento - aunque

lo haga con todo Su amor y Su ilusión por ayudarnos - que ha de

experimentar un ser como Cristo, nada menos que el más alto

iniciado de los arcángeles, la Segunda Persona de la Trinidad,

viniendo cada año a encerrarse en la Tierra para, además,

extenuarse hasta el límite entregándonos Su propia vida para que

la vivamos nosotros? Es como si tú te tuvieras que introducir en

una canica y permanecer en ella seis meses cada año,

experimentando permanentemente una especie de electrocución,

que no otra cosa han de resultar para Él nuestras constantes

vibraciones de pasión, de odio o de egoísmo. ¿Te das cuenta de

cuál ha de ser Su amor para hacer una cosa así, a pesar de la

indiferencia e incluso del desprecio de la mayor parte de los

hombres? Y, sobre todo, ¿te das cuenta de por qué en todas las

esferas del esoterismo cristiano hay un deseo angustioso de

acelerar la evolución y evitar cuanto antes al arcángel Cristo, al

Hijo, ese tormento voluntariamente aceptado en nuestro beneficio

cada seis meses durante miles de años?

- Sí. Ahora comprendo lo que es el amor. Y comprendo también

y, por supuesto, comparto, la prisa por lograr Su liberación.

- Pues concéntrate bien en lo que Él pretendió con relación al

Decálogo.

- ¿Qué pretendió?

- Una gran transformación interior de todos nosotros.

- ¿Cuál?

- Verás: Durante la regencia de Jehová la Ley, es decir, el

Decálogo, era una ley exterior y su infracción implicaba el castigo

inmediato de modo que, se obraba bien para evitar el castigo. El

sistema de Cristo es muy superior. Él pretende que la Ley sea algo

interior: Que comprendamos, que asimilemos, que hagamos

propios los Mandamientos, gracias a esa clave secreta que nos ha

dado del amor, y actuemos bien, porque estemos convencidos de

que es la mejor manera de actuar, aunque no haya castigo divino,

como en realidad no lo hay. Él quiso, y sigue queriendo, que

lleguemos a hacer el bien de modo espontáneo, como los ángeles

pero, dada nuestra especial evolución, que nos ha hecho conocer

el Bien y el Mal, lo hagamos con conocimiento de causa.

- Es verdaderamente sobrecogedor.

- Sí. Lo es.

- Pero duele en lo más hondo del corazón que, siendo esto lo

más hermoso de nuestra religión, la iglesia se haya quedado en la

crucifixión de la que, en el imperio romano fueron víctimas miles de

personas, y no haya comprendido el verdadero amor de Dios ni Su

propósito ni el por qué ni el cómo.

- Sí, es muy triste. Pero Cristo lo previó y por eso hizo más por

nosotros.

- ¿Cómo?. Por favor, explícamelo.

- No. Eso, en todo caso, podría ser tema de otra charla como

ésta.

- Pero, ¿de qué se trata?. ¿En qué consiste esa otra ayuda de

Cristo?.

- En los Sacramentos. Él los instituyó y los dispuso de modo

que, en determinados momentos de la vida, tuviéramos todos a

nuestra disposición unos auxilios especiales que nos ayuden en

nuestra evolución.

Por otra parte, como regente de la Tierra que pasó a ser,

además de hacer posible la vida de todos los seres que están

evolucionando en ella, entregando Su propia vida cada año (de ahí

aquello de "éste es mi cuerpo", relativo al trigo, y "éste es el cáliz

de mi sangre", relativo al mosto, que no al vino) y regresando luego

al Padre para renovar Su energía y volver a entregárnosla hasta el

agotamiento desde el centro de la Tierra, que es Su sede durante

seis meses, mediante el llamado "impulso crístico", esa vocecita

que nos inclina al bien, que nos llama permanentemente, sin

desmayo, que sugiere ideas y esfuerzos y obras positivas en

beneficio de los demás, ha pasado a ser lo que se llama "el Cristo

interno", que cada hombre siente dentro de sí a poco que se

esfuerce. Es lo que hizo a Lope de Vega escribir aquello de: "¿Qué

tengo yo que mi amistad procuras.?/ ¿Qué interés se te sigue,

Jesús mío, / Que, a mi puerta, cubierto de rocío, /Pasas las noches

del invierno oscuras?". O lo de; "Pastor que con tus silbos

amorosos/ me despertaste del profundo sueño...". Con ello, pues,

está cumpliendo Su misión.

- ¿Y hasta cuándo ese sufrimiento de Cristo?

- Hasta que el hombre logre, con Su ayuda, dominar las

pasiones y haga innecesario Su sacrificio. Por eso la prisa de todos

los dirigentes de nuestra evolución por que ésta se acelere lo más

posible, y por eso la obligación que todos y cada uno de los

hombres tenemos de acelerar nuestro personal recorrido y liberar a

Cristo de esos sufrimientos que, sólo por amor a nosotros, quiso

asumir y sigue asumiendo, año tras año.

- ¡Dios mío!. Ahora está claro.

- Sí. Esto es lo que hay detrás del Misterio de la Redención. Y

ya es hora de que los hombres todos lo sepan y actúen

consecuentemente. Y no unos pocos, como hasta ahora.

- Todo esto como consecuencia de las religiones de raza y de la

intervención de los Luciferes, ¿no?

- Sí. Y también a ellos viene Cristo a salvarlos. ¿Comprendes

ahora lo que significa la "salvación"?

- No del todo.

- Pues significa el vencer este punto muerto en nuestra

evolución, que sin la ayuda de Cristo hubiera sido degradación,

retroceso y absorción por el caos con pérdida de todas nuestras

posibilidades y de nuestra propia identidad, y continuar nuestra ruta

hacia la meta deseada: Convertirnos en dioses creadores. Pero,

como en la naturaleza o en la mente divina, como quieras llamarlo,

todo trabaja para el bien, todo ese daño causado por los Luciferes

ha hecho que el hombre, mediante esos sufrimientos que se ha

arrojado encima a lo largo de sus vidas, haya desarrollado la

epigénesis, la capacidad de improvisar, de crear causas nuevas y

utilizar el intelecto, ejercitar el libre albedrío y actuar, por tanto,

libremente pero con conocimiento del bien y del mal, a diferencia

de los ángeles.

- ¿Cómo actúan entonces los ángeles?

- Los ángeles hacen el bien espontáneamente.

- ¿Qué quiere decir "espontáneamente"?

- Bueno, verás. En su evolución no desarrollaron cerebro ni

nada parecido. Desarrollaron sólo amor y ese amor les hizo

entregarse siempre, de modo natural, y recibir, en compensación,

el conocimiento, de modo infuso, sin esfuerzo. En los ángeles,

pues, no hay malicia alguna, no hay mala intención, no hay dudas

sobre cómo deben actuar, sino que el bien surge de ellos

naturalmente, de modo espontáneo y como único modo de

expresión, como en nosotros surge el pensar. Pero tampoco en los

ángeles hay virtud.

- ¿Que en los ángeles no hay virtud? ¿Cómo es posible eso

después de todo lo que me estás diciendo?

- No. En los ángeles hay inocencia, hay conocimiento de la

verdad, pero no hay virtud.

- No lo entiendo en absoluto.

- La inocencia no es consecuencia de ninguna actividad

voluntaria. Más bien es el resultado de no hacer. Como no se hace

nada, no se equivoca uno y como no se equivoca uno, no se

aprende nada y no se adquiere ninguna experiencia y, por tanto, no

se posee virtud. La virtud supone haber pecado, haber cometido

errores, haber sufrido sus consecuencias y haber aprendido la

lección. Eso es la virtud, el conocimiento adquirido mediante la

experiencia.

Sin la intervención de los Luciferes, nuestra evolución hubiera

sido como la de los ángeles: Una evolución dirigida por otros seres

superiores, pasiva hasta cierto punto en que, el amor desarrollado

así, sin intervención nuestra, nos hubiera hecho acreedores a la

sabiduría y hubiéramos obrado el bien como único modo de

actuación para nosotros. Pero como caímos, como nosotros

teníamos cerebro y laringe, a diferencia de los ángeles, como nos

equivocamos, hemos tenido que sufrir, que discurrir y que meditar,

y seguimos en ello, las consecuencias de nuestros errores, y

vamos aprendiendo la lección. Pero cuando, con ese recorrido

doloroso causado por los Luciferes y por nosotros mismos,

lleguemos al punto, que ya vislumbramos, en que nos demos

cuenta de que la separatividad es sólo una ilusión consecuencia

del desenfoque que por la prematura caída de la conciencia,

experimenta nuestro ojo espiritual, y que todos somos uno y que la

ley única y suprema en todo el universo es la del amor, habremos

llegado a unirnos a la oleada de vida angélica, pero con mucho

más mérito y muchas más capacidades, derivadas de toda la

enseñanza adquirida a lo largo de toda nuestra permanencia lejos

de la "casa del Padre", donde volveremos, como el Hijo Pródigo

(que nos representa en la parábola) para recibir su alborozada

bienvenida, ya que todo el tiempo ha estado suspirando por

nuestro regreso.

- Hay algo que no me cuadra.

- ¿Qué?

- Has dicho que los ángeles evolucionaron sin problemas, con

arreglo al plan previsto, y adquirieron así la sabiduría de modo

infuso, espontáneo, gratis, ¿no?

- Sí.

- Pero has dicho también que los Luciferes eran ángeles y ellos

no actuaron precisamente así.

- Sí, es cierto. Pero los Luciferes eran los rezagados de la

oleada de vida angélica. Ellos se habían quedado tan atrás en su

evolución, que ya no podían conectar con los ángeles, sus

hermanos. Y por eso recurrieron a aprovechar la experiencia de los

hombres - con los cuales pueden comunicarse a través del cerebro,

cosa que no pueden hacer los ángeles - para acelerar su propia

evolución. Son, pues, un intermedio entre los ángeles y los

hombres.

- Ya comprendo.

- Hay otra cosa, muy importante que, aunque ya me he referido

a ella en otro lugar, hay que tener presente.

- ¿Cuál?

- Que Cristo, además de venir en persona a ocupar el cuerpo de

Jesús durante tres años y sufrir la crucifixión, y a pesar de regresar

cada año a darse enteramente a nosotros, nos dejó una serie de

ayudas, para que nos apoyemos en ellas en determinados

momentos de nuestra vida.

- ¿Qué ayudas?

- Las llamamos los Sacramentos.

- Sí. Ya hemos hablado de ellos. Pero, ¿qué son?

- Los sacramentos no son sino una serie de ritos de magia

blanca, por medio de los cuales, los sacerdotes, que están

capacitados para ello mediante precisamente el sacramento del

Orden, producen sobre nosotros o sobre determinados objetos o

sustancias, una efusión de energía divina apropiada para que nos

ayude en la coyuntura en que nos encontremos.

- Esto es verdaderamente importante. ¿Podrías hablar sobre

ello?

- Aunque el estudio somero pero profundo de lo que cada

sacramento significa, de lo que "tiene dentro", tendrá que ser objeto

de otra charla, te diré dos cosas.

- ¿Cuáles?

- Primera, que Cristo previó, lógicamente, que los hombres

caerían en la tentación de tergiversar Sus enseñanzas e incluso de

ponerlas en duda. Y, por eso, configuró los sacramentos de tal

manera que, aunque el sacerdote o el obispo que los administre no

sepa lo que hace - que es lo que ocurre hoy con muchos - , el

efecto del sacramento se produzca igualmente. Incluso aunque el

ministro no crea en la efectividad de su ministerio. Lo que Cristo

buscaba es que no nos quedáramos sin ayuda cuando la

necesitáramos.

- Es maravilloso. ¿Y la segunda cosa que querías decir?

- La segunda es que, aunque Su religión va dirigida a toda la

humanidad, estableció para Sus seguidores, es decir, para los

cristianos, una especie de depósito espiritual, indescriptiblemente

amplio, en el que, en todo momento, existe una reserva de energía

divina dispuesta a ser impartida en beneficio del que la necesite y

la solicite. Y que, como consecuencia del respeto que todas las

jerarquías espirituales sienten por el libre albedrío del hombre, ni

siquiera osan prestarnos ayuda si nosotros no la deseamos o la

pedimos. Ese depósito de energía se llena continuamente con las

vibraciones que producen los sentimientos de adoración, de

entrega a los demás, de oración, de elevación, de rectitud, de

justicia, de servicio, de altruismo, de amor en una palabra, de todos

los cristianos.

* * *