CUANDO EL HOMBRE NO ESTABA

CUANDO EL HOMBRE NO ESTABA

por Francisco-Manuel Nácher

Resulta casi imposible de concebir una época del mundo en que no

existiera el hombre. Nos parece carente de sentido que hubiera

inundaciones, terremotos y huracanes y, menos aún, primaveras y

atardeceres, sin hombres que los pudieran contemplar. ¿Para qué tanto

esfuerzo y tanta belleza?

¡Hasta tal punto tenemos metido en los tuétanos nuestro papel de

protagonistas del Cosmos!

Y, sin embargo, aquellas primaveras y aquellos atardeceres debieron

existir, y los cataclismos naturales se debieron producir y la aparentemente

inútil lluvia sobre el mar debió ser una realidad. Y todos ellos juntos han

conducido, los viera el hombre o no, al estado actual de la Tierra y sus

habitantes, incluído el hombre.

Pero, ¿existió la belleza antes que el observador? ¿O la belleza es tan

sólo una aportación de éste, intrascendente en la economía de la

naturaleza? ¿Por qué hasta el Renacimiento nadie había caído en la cuenta

de que el paisaje podía ser hermoso? ¿Por qué hasta Kant nadie se había

propuesto contemplar la razón como objeto de estudio? ¿Y, hasta Gustavo

Adolfo Bécquer nadie descubrió en la literatura española la acogedora

intimidad del asonante? ¿Y, hasta Freud, nadie se percató de que la

dimensión inconsciente del hombre era tan amplia y tan definitiva, o más,

que la consciente? ¿Y, por qué hasta Marx nadie había observado la

importancia e influencia de la riqueza en el desarrollo de la historia? ¿Y,

por qué hasta hoy nadie se había apercibido de que lo que no se narra o se

describe o fotografía y, sobre todo, no se televisa, es como si no existiese y

no es tenido en cuenta...?

¿No habremos cerrado el círculo y, en la época de los multimedia,

regresado a la situación inicial, puesto que la mayor parte de los

acontecimientos de todo tipo acaecen, sin que nadie se entere ni se

preocupe de ellos ni de su influencia en la evolución de todos?

* * *